PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

per il quale il dott. Contrada si era dimostrato “letteralmente indispettito” esponendogli il
proposito di sporgere querela per diffamazione a mezzo stampa e di fargli avere una
memoria difensiva a sua firma; il teste ha precisato di non avere piu’ rivisto il dott. Contrada
nè di avere avuto occasione di leggere atti a sua firma anche se ha dichiarato di avere
ragioni per ritenere che quegli atti li avesse letti il suo collega Misiani; con riferimento
all’unica occasione di incontro avuta con il dott. Contrada ha ricordato che questi gli aveva
riferito di “uno strano atteggiamento” assunto dai suoi superiori che avevano in qualche
modo tentato di convincerlo dell’opportunità di lasciare il S.I.S.D.E., in sostanza gli aveva
detto di avere avuto la sensazione che la sua Amministrazione “intendesse abbandonarlo”;
il teste ha assunto di avere parlato un’unica volta con il dott. Falcone della vicenda relativa
alla fuga di OlivieroTognoli ed ha ricordato che in quell’occasione erano presenti anche il
dott. Sica ed il dott. Misiani, precisando di non avere mai letto nessun atto processuale
attinente a quella vicenda; in ordine alla collocazione temporale di tale colloquio non è stato
in grado di fornire indicazioni precise ricordando solo che si era verificato dopo un
interrogatorio del Tognoli assunto dal dott. Falcone in Svizzera; fatto rilevare al teste che il
dott. Falcone aveva assunto due interrogatori in sede rogatoriale del Tognoli, uno nel
Febbraio del 1989 e l’altro nel Maggio successivo, ha dichiarato di essere totalmente
all’oscuro di tale circostanza; in ordine al contenuto del colloquio ha riferito: “Giovanni
Falcone era reduce da un interrogatorio di Oliviero Tognoli a Lugano penso, comunque in
Svizzera, ed aveva riferito in quella circostanza di essere pressocchè certo che la persona
indicata nel corso dell’interrogatorio da Tognoli come la talpa, cioè come quella che aveva
riferito del provvedimento restrittivo della libertà personale emesso nei suoi confronti così
consentendogli di fuggire, dovesse identificarsi in Contrada. Ci fu un discorso abbastanza
serrato, io chiesi espressamente a Falcone se era stato fatto il nome di Contrada, Falcone
lo escluse ed aggiunse però che era stato costruito un ‘identikit’ nel quale aveva avuto
modo di riconoscere perfettamente il dott. Contrada. Disse, infatti, che il Tognoli gli aveva
parlato di un suo conoscente che era stato poliziotto e che non lo era piu’. Io chiesi a
Falcone se avesse posto specificamente la domanda : - ma si tratta di Contrada?- e Falcone
rispose: - certo che ho posto la domanda-, chiesi poi se il Tognoli avesse risposto che si
trattava di Contrada e Falcone disse:- no, mi ha risposto con un sorriso- e lui disse:- mi
stupisco che proprio tu che sei siciliano come me mi ponga questa domanda-”; il teste non è
stato in grado di specificare se tali circostanze avessero attinenza a quanto era accaduto nel
corso dell’interrogatorio o a fasi diverse ed ha dichiarato di non avere compreso se il
colloquio di cui aveva parlato il dott. Falcone fosse stato oggetto di verbalizzazione o meno;
777