07.06.2013 Views

PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

cui il menzionato dott. Contrada espletava le funzioni di Capo di Gabinetto dell'Alto<br />

Commissario -cfr. n° 6 elenco depositato dalla difesa • certificati generali del Casellario<br />

Giudiziario relativi a Mutolo Gaspare, Marchese Giuseppe, Spatola Rosario, Buscetta<br />

Tommaso, Riccobono Rosario, Riina Salvatore, Provenzano Bernardo, Greco Michele,<br />

Greco Salvatore, Bontate Stefano, Inzerillo Salvatore, Scaglione Salvatore, Micalizzi<br />

Salvatore, Glorioso Giuseppe, Badalamenti Gaetano, Graziano Angelo, Spatola Giuseppe e<br />

Ganci Raffaele, con la specifica dei periodi di detenzione sofferti dal Mutolo Gaspare negli<br />

anni dal 1980 al 1982 - cfr.n° 27 elenco depositato dalla difesa • nota della D.I.A. del<br />

16/9/1993 inviata alla Questura di Palermo - prot. n° 8108 - con la quale si richiedeva<br />

documentazione dell'attività espletata dal dott. Contrada in esito ad analoga richiesta<br />

formulata dalla difesa del medesimo funzionario - cfr. n° 30 elenco depositato dalla difesa •<br />

nota di risposta della Questura di Palermo del 10/1/1994 (prot. n°245) con la quale è stata<br />

parzialmente evasa la richiesta di cui al superiore punto mediante invio di parte della<br />

documentazione richiesta - cfr. n° 31 elenco depositato dalla difesa);<br />

il Tribunale riservava al prosieguo del dibattimento la decisione in ordine alle altre<br />

richieste di prova documentale formulate dalle parti (cfr. ordinanza emessa dal Tribunale il<br />

19/4/1994).<br />

All’udienza del 6/5/1994, decidendo sulle ulteriori richieste formulate dalle parti in<br />

ordine all’ammissione dei rispettivi mezzi di prova, il Tribunale disponeva l’acquisizione<br />

dei documenti richiesti dal P.M. all’udienza del 16/4/1994 nonchè di quelli richiesti dallo<br />

stesso P.M. all’udienza del 6/5/1994 (cfr. nn° 1-3-4-6-7-8-9-10-12-13-14-15-16-18-19-20-<br />

21-22-25-26-27-28-29/a e29/b-30-32-38-39-40-41 di cui all’elenco depositato dal P.M.<br />

all’udienza del 16/4/1994- e nn° 2 e 3 elenco documenti prodotto dal P.M. all’ud. del<br />

6/5/1994); disponeva, altresì, l’acquisizione dei documenti richiesti dalla difesa all’udienza<br />

del 16/4/1994 (cfr. nn° 7-8-9-9bis-10-10bis-13-14-15-17bis-18-19-25-26-28bis-28quater-<br />

29-32 di cui all’elenco documenti prodotto dalla difesa all’udienza del 16/4/1994); rigettava,<br />

ritenendola tardiva, la richiesta, formulata dal P.M. all’udienza del 28/4/1994, di<br />

ammissione dell’esame dell’imputato di reato connesso Calderone Antonino, cui si era<br />

opposta la difesa; riservava all’esito dell’istruttoria dibattimentale la decisione in merito alle<br />

richieste di acquisizione di ulteriore documentazione formulata dalla difesa dell’imputato<br />

(cfr. ordinanza emessa dal Tribunale in data 16/5/1994).<br />

Nel corso del complessa ed ampia istruzione dibattimentale, protrattasi per un complessivo<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!