PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Il Prefetto Luigi Rossi, escusso all’udienza del 9/5/1995, ha dichiarato che nel corso
dei colloqui intrattenuti con il giudice Falcone in merito agli investigatori del settore anti-
mafia, questi gli diceva che evitava di affidarsi al dott. Contrada preferendo collaborare con
altri funzionari (cfr. ff. 72 e ss. ud. 9/5/1995).
Il dott. Domenico Sica, già Alto Commissario per la lotta alla mafia, escusso
all’udienza del 14/9/1994, ha ricordato che il dott. Falcone, in epoca pressocchè contestuale
al patito attentato all’Addaura, era andato a trovarlo riferendogli che “ Tognoli gli aveva
parlato di Contrada ma che tutto ciò non era stato verbalizzato”; non è stato in grado di
precisare se a quella discussione avessero partecipato altri funzionari del suo ufficio, il dott.
Misiani, il dott. Di Maggio o entrambi; ha riferito che nel corso di altra conversazione
intercorsa sull’argomento con il dott. Falcone si era prospettata la possibilità di effettuare un
colloquio con Tognoli, all’epoca detenuto in Svizzera, nell’ambito delle facoltà che la legge
riconosceva all’Alto Commissario di avere colloqui con detenuti al fine di convincerlo a
verbalizzare quello che aveva informalmente dichiarato al dott. Falcone; successivamente il
progetto non era stato realizzato per la preoccupazione da parte dell’Alto Commissario di
evitare possibili interferenze con l’attività della Magistratura; ha dichiarato che,
verosimilmente in occasione di un viaggio per Madrid finalizzato ad ottenere l’estradizione
di un mafioso, il dott. Falcone aveva parlato della vicenda Tognoli alla presenza anche del
col. dei C.C. Mori riferendo che Tognoli aveva dato una risposta positiva alla sua domanda
circa la possibilità di identificare nel dott. Contrada il soggetto che ne aveva agevolato la
fuga; ha escluso che le volte in cui il dott. Falcone aveva parlato con lui di tale vicenda
avesse fatto riferimento ad un sorriso del Tognoli come risposta alla sua domanda ed ha
ribadito che la risposta del Tognoli alla domanda del giudice Falcone era consistita in un
esplicito “si”; ha ricordato che in una sola occasione il dott. Contrada si era presentato
presso gli uffici dell’Alto Commissario a Roma chiedendo un colloquio con lui, ma siccome
egli era molto occupato ed aveva intuito dal turbamento del dott. Contrada che voleva
intrattenersi a lungo a parlargli dei suoi problemi, lo aveva pregato di rivolgersi al dott.
Misiani; dal fatto poi che il dott. Misiani non gli aveva riferito nulla sul contenuto di quel
colloquio aveva desunto che non doveva essere scaturito nulla di interessante dalla
conversazione (cfr. ff. 2 e ss. ud. 14/9/1994- ud. 23/6/1995).
Dall’insieme di tali risultanze emerge inequivocabilmente che il dott. Falcone aveva
riferito ad alcuni suoi fidati referenti istituzionali quanto aveva appreso sul conto del dott.
Contrada da Oliviero Tognoli, in modo assolutamente conforme a quanto è stato accertato
all’odierno dibattimento attraverso le testimonianze dei diretti protagonisti di quella
766