PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

solo il viaggio Roma-Palermo ritenendo probabile solo la presenza di Sebastiani nel
medesimo volo (Domanda: “ quindi da solo o con Sebastiani?” Risposta: “ Sicuramente
si”); ha escluso di avere effettuato personalmente l’accertamento presso l’istituto scolastico
di Cefalu’ essendosi trattenuto a parlare con il vice-brigadiere Leonetti della Brigata di
Cefalu’ mentre altro soggetto, verosimilmente l’ispettore Buccoliero, eseguiva
l’accertamento presso l’istituto; ha dichiarato di avere telefonato per avvisare il Comandante
della Brigata di Cefalu’ del suo arrivo ed ha sostenuto che il contatto con il vice-brig.
Leonetti era stato del tutto casuale essendo in quel periodo il comandante della Brigata in
licenza per ferie; ha assunto di essersi fermato a parlare con Leonetti solo di problemi
generali di criminalità senza fare alcun riferimento all’oggetto della sua missione; ha
dichiarato che rientrato a Roma aveva riferito l’esito della missione al dott. Di Maggio ed ha
escluso categoricamente di essersi occupato di altri accertamenti su quella vicenda (cfr. ff.
83 e ss. ud. 31/3/1995).
Il teste Francesco Leonetti, escusso all’udienza del 27/6/1995, ha dichiarato di avere
ricevuto la visita del magg. Adinolfi, senza alcun preavviso telefonico, in un periodo in cui
sostituiva il Comandante della Brigata di Cefalu’, m.llo Mazzola che era in licenza; ha
dichiarato che il magg.re Adinolfi, mentre un maresciallo in sua compagnia si era
allontanato per un’ora circa ed un'altra persona lo aveva aspettato in macchina, gli aveva
detto che cercava qualcuno che non era siciliano e gli aveva chiesto se poteva fargli avere
notizie sulla famiglia Tognoli che aveva vissuto a Cefalu’; ha dichiarato che Adinolfi gli
aveva lasciato il proprio numero di telefono, di casa e di ufficio, ed il suo indirizzo, ed
infatti qualche tempo dopo, non ha saputo specificare se personalmente o per posta, gli
aveva consegnato un appunto scritto con le notizie che era riuscito a raccogliere; ha
dichiarato di non essere certo di avere avvisato il proprio comandante di quell’accertamento
ed ha escluso di avere parlato con il magg. Adinolfi di problemi di criminalità in generale
(cfr. ff. 18 e ss. ud. 27/6/1995).
A prescindere dagli evidenti contrasti emersi tra quanto dichiarato all’odierno
dibattimento dai soggetti che per conto dell’Ufficio dell’Alto Commissario, ed all’oscuro
del Prefetto Sica, avevano condotto indagini chiaramente finalizzate a tentare di rinvenire un
collegamento tra il Tognoli ed il Di Paola che potesse scagionare il dott. Contrada dalle
accuse che si erano diffuse a suo carico, deve evidenziarsi che dall’acquisizione di altre
inconfutabili emergenze processuali è risultato che i predetti testi in piu’ punti delle loro
deposizioni hanno mentito.
Dalla relazione di servizio in data 18/9/1989 a firma del ten. Giovanni Castrignanò,
771