PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

L'attendibilità intrinseca - valutazione
Requisito essenziale per la positiva delibazione della valenza probatoria delle
propalazioni accusatorie disciplinate dall'art. 192 3° comma c .p .p . e' ritenuto dalla
Suprema Corte l'accertamento in ordine alla cosiddetta “attendibilita' intrinseca” della fonte.
La chiamata in correita' richiede, infatti, un cauto e prudente apprezzamento da parte
del giudice di merito, il quale e' tenuto a verificarne l'intrinseca attendibilita' con riferimento
alla personalità di chi le esprime, al grado di conoscenza della materia riferita, alle
modalità di esternazione delle dichiarazioni (dettagliate, approfondite, con riferimenti
precisi a luoghi e persone ...), ai motivi che hanno indotto a collaborare, ad una serie di
parametri di valutazione che, sulla base di una vasta casistica giurisprudenziale in materia,
possono individuarsi nella genuinita', nella spontaneita', nel disinteresse, nella costanza e
nella logica interna del racconto.
Per quel che concerne l’analisi della personalità del chiamante in correità, ove
l’indagine del giudice investa il campo dei collaboratori di giustizia è evidente che lungi dal
poter far riferimento a supposte qualità etiche del soggetto dichiarante, che per definizione
essendo autore di almeno un reato e spesso di molti gravi delitti ha necessariamente una
personalità poco commendevole, l’analisi dovrà essere incentrata sulla posizione assunta dal
propalante all’interno dell’organizzazione criminale, da cui con la propria scelta di
collaborazione, ha dimostrato di volersi dissociare.
Non vi è dubbio, infatti, che con l’avvento della legislazione premiale lo Stato abbia
inteso favorire ed incoraggiare soprattutto la dissociazione da quelle organizzazioni
criminali che, per la loro potente struttura logistica e per la segretezza del loro operato,
costituiscono una gravissima minaccia per l’ordine pubblico: proprio al fine di porre in
essere una significativa opera di smantellamento di tali strutture eversive per l’apparato
statuale, il contributo di chi all’interno di esse abbia in passato rivestito un ruolo di maggior
spessore criminale, a causa delle relazioni instaurate con gli altri coassociati ed al livello
delle conoscenze raggiunte, può piu’ utilmente consentire di ricostruire in modo organico e
completo le piu’ segrete e micidiali dinamiche interne a tali organizzazioni criminali.
Deve, altresì, prendersi atto che l’istituzionalizzazione dell’interesse del collaborante
a fruire di quelle misure di protezione, assistenza per sè e per i propri familiari, possibilità di
49