PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

orgata e nonostante i precedenti giudiziari in comune. Ha negato di avere mai appreso della
collaborazione con la giustizia da parte di Gaspare Mutolo, smentendosi in modo totale
subito dopo.
Tenuto conto delle superiori osservazioni, ritiene il Tribunale che anche l’ episodio
del colloquio con il Porcelli avente ad oggetto l’odierno imputato, riferito da Gaspare
Mutolo, sia stato integrato da riscontri, obiettivi e certi provenienti “aliunde”, idonei a
confermarne l’estrinseca attendibilità.
Mutolo ha, poi, ricordato altro episodio, a suo dire verificatosi nel 1982,
emblematico del fatto che in quel periodo, la notizia del ruolo svolto dall’odierno imputato
per “Cosa Nostra”, era divenuta ormai patrimonio di conoscenza da parte di molti esponenti
mafiosi.
In questo caso l’occasione della discussione avente ad oggetto il dott. Contrada
traeva spunto da una perquisizione domiciliare subita dallo stesso Mutolo, che per un mero
caso non aveva consentito agli uomini della Squadra Mobile di rinvenire una grossa partita
di eroina, che il Mutolo aveva avuto l’accortezza di celare nel portabagagli della propria
macchina, posteggiata nel garage, locale al quale la perquisizione non era stata estesa (cfr.
ff. 211 e ss. ud. 7/6/1994 - ff. 71 e ss. ud. 12/7/1994).
Mutolo, si era rivolto, quindi, agli associati mafiosi che gestivano con lui quei traffici
di droga, e aveva chiesto spiegazioni del motivo per cui il dott. Contrada non fosse
intervenuto per avvisarli in tempo di quell’operazione di Polizia che aveva fatto correre il
grave rischio della scoperta di quella notevole partita di droga. Aveva appreso, quindi, (ha
fatto riferimento a colloqui intervenuti con piu’ soggetti, tra i quali ha indicato con certezza:
Salvatore Micalizzi, Gaetano Carollo, Greco detto “Scarpa”, Galatolo Vincenzo e “Pino”
Savoca) che in quell’occasione nessun rimprovero poteva essere mosso al dott. Contrada,
perchè il responsabile di quell’operazione non era lui bensì il dott. Cassarà o qualche altro,
che non era “raggiungibile” da parte dell’organizzazione criminale .
Tale colloquio, oltre a rivelare il grado di diffusione del ruolo svolto per conto
dell’organizzazione criminale dal dott. Contrada, rivela, altresì, la piena consapevolezza del
fatto che altri funzionari, ed in questo caso il dott. Cassarà, erano ritenuti dagli uomini di
mafia incorruttibili ed adottavano metodi di lavoro finalizzati ad ostacolare gli interventi
devianti da parte anche di soggetti interni alle strutture investigative palermitane (questo
276