PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

avvisato durante la latitanza da poliziotti nell’imminenza di operazioni di Polizia
(“rivugghiu”).
Questa affermazione ha trovato un’importante conferma, con specifico riferimento
all’imputato, nelle dichiarazioni rese da altro collaboratore di Giustizia Giuseppe Marchese
(di cui si dirà), il quale essendo particolarmente vicino a Salvatore Riina, aveva appreso uno
specifico episodio di avvertimento fatto dall’imputato in suo favore (cfr. episodio villa
Borgo Molara - ud. 22/4/1994).
Tale specifico episodio dimostra che quando il mafioso Riina aveva iniziato la
propria scalata al vertice di “Cosa Nostra”, aveva man mano acquisito quelle relazioni con
esponenti collusi delle Istituzioni che gli avevano consentito di trascorrere una lunghissima
latitanza a Palermo.
Il collaborante, quindi, con le sue dichiarazioni ha fornito una chiave di lettura
unitaria per comprendere lo stretto rapporto esistente tra l’ascesa al potere del Riina e
l’evoluzione dei rapporti tra mondo istituzionale ed organizzazione mafiosa: da una parte
l’ascesa al potere aveva fatto di Riina l'interlocutore necessario di quei settori dello Stato,
già compromessi con “Cosa Nostra”, dall’altro proprio tali relazioni ne avevano agevolato la
“crescita” all’interno dell’organizzazione criminale.
La circostanza che egli non ha appreso lo specifico episodio noto al Marchese, se da
un lato si giustifica per la particolare natura dei rapporti esistenti tra il Marchese ed il Riina,
e trova conferma in quel regime di particolare segretezza delle notizie di cui ha parlato lo
stesso Cancemi con riferimento all’avvento dei “corleonesi”, dall’altro fa venir meno ogni
sospetto circa propositi calunniatori da parte del predetto nei confronti dell’imputato ed ogni
ipotesi di millanteria afferente le sue dichiarazioni. D’altra parte l’assoluta inesistenza di
personali motivi di risentimento nei confronti dell’imputato, già evidenziata, è stata
confermata dalla circostanza che nel periodo in cui il dott. Contrada aveva svolto la propria
attività di P.G.a Palermo, Cancemi non era neppure noto come mafioso ma veniva
considerato un semplice rapinatore di cui si era occupata la sezione anti-rapine della
Squadra Mobile e non le sezioni anti-mafia o investigativa (cfr. sul punto dichiarazioni rese
dall’imputato -ud. 16/12/1994 ff. 60 e ss.). Nello stesso modo, l’ipotesi della millanteria da
parte di Giuseppe Calò e di Giovanni Lipari appare insostenibile sia in considerazione del
particolare rapporto di fiducia esistente tra Cancemi e tali soggetti, posti al vertice della
struttura della propria famiglia mafiosa di appartenenza, sia in virtu’ del fatto che nè Lipari
374