PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

preliminare di denuncia del 4/7/1975 - v. sentenza citata-) i reati piu’ gravi soltanto a
Micalizzi Michele, Davì Salvatore e Buffa Antonino e la stessa decisione aveva adottato il
G.I. con il mandato di cattura del 4/8/1975 (v. sentenza citata).
La residuale accusa di associazione per delinquere (Micalizzi Michele, Davì
Salvatore, Buffa Antonino, Riccobono Rosario, Mutolo Gaspare e Micalizzi Salvatore erano
imputati del delitto di cui all'art.416 c.p. per essersi associati tra loro e con ignoti allo scopo
di commettere piu’ delitti contro il patrimonio - in Palermo il 2/7/1975), non ritenuta
sufficientemente provata già dal giudice di primo grado, con pronuncia successivamente
confermata nel corso di altre fasi del giudizio, aveva condotto all’assoluzione di tutti i
soggetti denunciati.
Con ciò non si vuole mettere in dubbio l'effettiva volontà e determinazione da parte
degli inquirenti di individuare i responsabili del grave fatto di sangue che aveva colpito
proprio un esponenente della locale Squadra Mobile, così come non può mettersi in dubbio
la circostanza, acclarata da molti testi nell’odierno procedimento, che il dott. Contrada,
nell’occasione, aveva assunto personalmente la direzione delle indagini, peraltro eseguite in
un periodo, che secondo le stesse dichiarazioni rese da Gaspare Mutolo, egli era ancora un
funzionario di Polizia ineccepibile (il rapporto conclusivo di denuncia risale, come già
evidenziato al Settembre del 1975).
Ciò che però emerge con assoluta certezza è che, comunque, quel procedimento si
era concluso sin dalle sue primissime fasi con una soluzione giudiziaria che per Rosario
Riccobono e Gaspare Mutolo era stata totalmente favorevole, il che preclude ogni possibilità
di odierna rilettura di tale vicenda come causa della falsità delle accuse di Gaspare Mutolo
nei confronti dell’odierno imputato, asseritamente ispirate da motivi di vendetta.
A ciò si aggiunga che anche nell’ottica degli “uomini d’onore” ed in particolare di
quelli piu’ vicini alla cosca mafiosa coinvolta nell’episodio delittuoso in oggetto, il fatto
accaduto era stato ritenuto di particolare gravità : l’omicidio di un agente di P.S., non era
certo uno di quei fatti per i quali neppure “Cosa Nostra” poteva pretendere l’impunità.
Ciò si evince in modo esplicito dalle dichiarazioni rese all’odierno procedimento da
Gaspare Mutolo e da Francesco Marino Mannoia, i quali hanno concordemente riferito sul
punto, rivelando come all’interno del gruppo di mafia in questione i fatti accaduti erano
ritenuti “ evidenti” e “molto gravi” (cfr. dich. Mutolo ud. 7/6/1994 ff. 216 e ss.e Mannoia
290