PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

perchè me ne spoglierò in quanto la competenza passa al Tribunale di Milano, perchè
Milano aveva la vicenda sulla bancarotta della banca privata di Sindona, appena io
manderò questa mia inchiesta per competenza territoriale ai giudici Colombo e Turone di
Milano voi potete fare quello che volete su Palermo....aspettavo il ”placet” del giudice
Imposimato che avvenne a Marzo del 1980 - cfr. f. 64 ud. 4/11/1994- nello stesso senso cfr.
anche ff. 54 e ss. ud. 13/12/1994).
Orbene va, preliminarmente, rilevato che se davvero avesse ricevuto tale specifico
divieto il dott. Contrada avrebbe dovuto farlo presente al proprio Questore, il quale
insistentemente lo sollecitava a redigere il rapporto, ma in ordine a tale eventuale
comunicazione al Questore non esiste alcuna risultanza processuale; ma è di decisiva
pregnanza la circostanza che l’imputato sia stato totalmente smentito dallo stesso giudice
Imposimato escusso all’odierno processo.
Ed infatti all’udienza del 31/3/1995 il teste Imposimato, in modo categorico, ha
escluso di essersi mai opposto all’utilizzazione del materiale investigativo relativo alla
vicenda Sindona ai fini dell’eventuale redazione da parte della Polizia Giudiziaria di
Palermo di un rapporto per il reato di associazione per delinquere; ha affermato che un
divieto di tal genere non rientrava nelle proprie competenze e, peraltro, non era giustificato
da alcuna ipotesi di conflitto tra diverse Autorità giudiziarie, trattandosi di fatti di notevole
gravità, rilevanti sotto il profilo di ipotesi delittuose diverse rispetto a quelle prese in esame
nel corso dell’istruttoria romana e, pertanto, compatibilmente e doverosamente perseguibili
in modo autonomo (cfr. ff. 15 e 16 ud. cit.).
A tale precisa, attendibile e totale smentita proveniente dal soggetto indicato
dall’imputato come autore dell’asserito “veto” deve aggiungersi un'altra inconfutabile
emergenza documentale idonea a destituire in radice di ogni fondamento l’ipotesi difensiva
avanzata.
Ed infatti dall’acquisizione della copia della sentenza istruttoria di incompetenza per
territorio emessa dal G.I. dott. Ferdinando Imposimato è stato possibile accertare che solo in
data 26/5/1980 l’A.G. romana si era spogliata dell’inchiesta Sindona trasmettendo i relativi
atti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano per l’ulteriore corso. Da ciò
si evince l’assoluta illogicità dell’asserito “placet” da parte del titolare romano dell’inchiesta
tra la fine del Marzo o l’inizio dell’Aprile del 1980 sostenuto dall'imputato all’evidente fine
di giustificare la tardiva presentazione alla fine di Aprile del 1980 della “minuta” di rapporto
al Questore Immordino (cfr. copia di sentenza istruttoria di incompetenza per territorio
emessa dal G.I. di Roma in data 26/5/1980) .
609