PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

ss.ud. 4/11/1994).
Ha sostenuto che era stato lo stesso Questore Nicolicchia ad informarlo delle
gravissime accuse calunniose contenute a suo carico nelle relazioni citate anche se lo stesso
Questore si sarebbe, poi, rifiutato di fargli prendere visione dei documenti; solo nel 1984,
quando ormai la questione non rivestiva per lui piu’ alcun interesse, essendo ormai fuori dai
ruoli della Polizia, aveva avuto occasione di leggere il contenuto delle relazioni redatte nei
suoi confronti, quando il dott. Vincenzo Immordino le aveva trasmesse al Prefetto De
Francesco unitamente ad altra documentazione in relazione ad un’intervista che egli aveva
rilasciato alla stampa e che il dott. Immordino aveva ritenuto gravemente offensiva nei suoi
confronti (“ anche il Ministero dell’Interno poi, non gli ha dato nessuna importanza perchè
tanto è vero che hanno scritto, aspettiamo l’esito dell’inchiesta: si vede che una volta
esaminato l’esito dell’inchiesta dell’ispettore Zecca, non hanno ritenuto di dare piu’ nessun
segno, anche perchè poi al Dipartimento della Polizia di Stato sapevano che io stavo
andando via e, quindi, ogni altra cosa sarebbe stata inutile...e così si perse per strada, così
morì...” cfr. ff. 47 e ss. ud. 4/11/1994).
Sul punto in oggetto devono esaminarsi, per completezza espositiva, altre
deposizioni di testi citati dalla difesa che hanno tentato di accreditare la tesi difensiva
dell’imputato.
Il dott. Ignazio D’Antone, esaminato in ordine all’episodio Gentile all’udienza del
14/7/1995, pur dichiarando di non avere personalmente assistito al colloquio intervenuto tra
il predetto funzionario ed il dott. Contrada, ha affermato di “sapere tutto sull’accaduto” per
essere stato l’argomento oggetto di discussioni successive negli "ambienti" della Questura;
ha riferito di avere appreso che le lamentele dell’Inzerillo nei confronti del dott. Gentile,
funzionario che ha definito “attivo” nel settore della cattura latitanti ma “molto impulsivo”,
avevano ad oggetto la circostanza che il funzionario in questione arrivava spesso nelle ore
notturne ed entrava con una certa “irruenza”, anche in camera da letto.
Come si è già evidenziato, sulla base delle testimonianze dei testi Fileccia e
Vasquez, che confermano sul punto quanto contenuto nella relazione Gentile, le lamentele
del mafioso Inzerillo avevano ad oggetto l’asserito uso improprio delle armi mentre non
contenevano nessun riferimento a comportamenti pregiudizievoli nei riguardi della
“rispettabilità” della moglie del latitante posti in essere da determinati agenti operanti.
Il teste ha, poi, conclusivamente espresso una propria opinione secondo cui il dott.
Contrada avrebbe consigliato al dott. Gentile di eseguire le perquisizioni in maniera rituale,
soprattutto “ evitando di far pensare che si disturbassero le donne” (cfr. ff. 103 e ss. ud.
576