O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

estudo das condicións e comezaron a investigar os cálculos estratéxicos dos
actores 163 , adoptando así as ferramentas analíticas do modelo da elección
racional. Agüero Piwonka e Torcal Loriente (1993, 331) observan que a
transitoloxía adopta, a maiores, un enfoque formalista:
Los actuales estudios sobre democratización parten de una misma definición
de democracia que, conectada con la tradición schumpeteriana, la limita a sus aspectos
procedimentales. En consonancia con esta tradición, las dinámicas y procesos que
distinguen la democracia de otros regímenes políticos han sido relacionados con los
parámetros definidos por las instituciones, sus reglas y procedimientos [...]. [...] Esta
definición proporciona un mínimo común denominador para estudiar los cambios de
régimen político y, por tanto, sólo tiene una finalidad analítica.
O outro elemento constitutivo do repertorio canónico, é dicir, o
pluralismo, presenta, de acordo con Cawson (1985a, 2), unhas deficiencias
derivadas das súas “underlying assumptions of a competitive political
marketplace, its voluntarism and methodological individualism in its implicit
theory of interests, and especially in its portrayal of a neutral state which is
disengaged from interest conflicts at the same time that it preserves an
institutional and ideological boundary between public and private spheres”. O
cal non impide que o pluralismo siga a contar con novas achegas. Un exemplo
actual podería ser o de Campo García (2002 2 , 155-156; e, de novo e case
literalmente, 2007, 69), quen, en referencia aos sindicatos de traballadores, ás
organizacións empresariais, á igrexa católica e mais ás forzas armadas, opta
polo concepto de grupos de presión –é dicir, evita referirse ás corporacións– e
fai unha exposición tipicamente pluralista e funcionalista –é dicir, canónica–
cando explica que
en los sistemas políticos más desarrollados, estos grupos son los encargados de
transmitir demandas «pragmáticas específicas» a los partidos políticos; los partidos
agregan esas demandas, las integran en un programa electoral y consiguen apoyo
para ellas, mientras que los Parlamentos y las burocracias las traducen en leyes y
políticas y las llevan a la práctica. Esta especialización funcional de los diferentes
actores de un sistema político tiende a estabilizarse, y frecuentemente sirve para
consolidar un sistema político. En la medida, en que un sistema político no logra
canalizar adecuadamente los intereses de importantes sectores sociales, está minando
111