12.04.2013 Views

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

809<br />

Congreso dos Deputados<br />

Candi<strong>da</strong>tura Porcentaxe dos votos válidos Escanos<br />

Unión de Centro Democrático 34,44 % 166<br />

Partido Socialista Obrero Español – PSC 29,32 % 118<br />

Partido Comunista de España – PSUC 9,33 % 19<br />

Alianza Popular 8,21 % 16<br />

Partido Socialista Popular – Uni<strong>da</strong>d Socialista 4,46 % 6<br />

Pacte Democràtic per Catalunya 2,81 % 11<br />

Partido Nacionalista Vasco 1,62 % 8<br />

Unió del Centre i la Democràcia Cristiana de Catalunya 0,94 % 2<br />

Esquerra de Catalunya 0,79 % 1<br />

Euskadiko Ezkerra 0,34 % 1<br />

Candi<strong>da</strong>tura Aragonesa Independiente de Centro 0,2 % 1<br />

Candi<strong>da</strong>tura Independiente de Centro 0,16 % 1<br />

Fonte: Ministerio do Interior ( [Consulta: 11 de<br />

xaneiro de 2007])<br />

De acordo coa mesma fonte presentáronse tres candi<strong>da</strong>turas galegas que non obtiveron<br />

escanos: o Partido Socialista Galego (27.197 votos, o 0,15 % dos votos válidos), o Bloque<br />

Nacional-Popular Galego (22.771 votos, o 0,12 % dos votos válidos) e o Partido Demócrata<br />

Gallego (3.196 votos, o 0,02 % dos votos válidos).<br />

810 2<br />

Puente Ojea (1995 , 346-356) coincide case literalmente con Morodo –aín<strong>da</strong> que desde<br />

unha perspectiva moi crítica– en que o proceso de elaboración <strong>da</strong> Constitución foi “atípico,<br />

heterodoxo y sui generis”. De todos os xeitos, e como puidemos ver no capítulo 16, Puente<br />

Ojea sostén no seu modelo non canónico que non houbo un proceso constituínte stricto sensu.<br />

811<br />

Que estabelece:<br />

La iniciativa de reforma constitucional corresponderá:<br />

a) Al Gobierno.<br />

b) Al Congreso de los Diputados.<br />

812<br />

O autor (Capella, 2008, 19 e 32-39) describe o que considera que son os preceptos básicos<br />

<strong>da</strong> constitución tácita (é dicir, a “superconstitución [...] que establecía los límites de lo que<br />

habría de ser la Constitución de 1978 y el sistema ausipiciado por ella”) imposta “por dos<br />

fuerzas coincidentes: las fuerzas exteriores hegemónicas y la tutela militar interna”: (a) a<br />

intanxibili<strong>da</strong>de <strong>da</strong> monarquía instaura<strong>da</strong>, (b) o recoñecemento <strong>da</strong> tutela militar, (c) a uni<strong>da</strong>de<br />

nacional española, (d) a lei do esquecemento e (e) o acordo de gobernabili<strong>da</strong>de.<br />

813<br />

Peces-Barba Martínez (1988, 20, nota 11) observa respecto deste relator: “Nos parecía que<br />

era imprescindible la presencia de esa derecha de origen franquista en la ponencia”.<br />

814<br />

Xa puidemos constatar no capítulo 5 como, no modelo transitolóxico canónico, o segredo<br />

compartido por un número reducido de líderes facilita o pacto.<br />

815<br />

O autor alude aquí á filtración do primeiro borrador <strong>da</strong> lei fun<strong>da</strong>mental á revista Cuadernos<br />

para el Diálogo, que lles cedeu o texto aos xornais El País e La Vanguardia. Sobre este<br />

incidente, v. Gallego-Díaz e Cuadra, 1989, 42-45, Iribarren Rodríguez, 1988, 239, e Peces-<br />

Barba Martínez, 1988, 86-88. O enfado dos relatores constitucionais –entre eles, o propio<br />

Peces-Barba Martínez– é significativo, xa que revela até que punto interiorizaran a<br />

conveniencia de traballaren en segredo. Para Peces-Barba Martínez, a filtración saíu<br />

posibelmente do PSOE (concretamente, de Pablo Castellano) e abriulle as portas ás presións<br />

externas ao relatorio.<br />

816<br />

Curiosamente, o PCE, interesado en amosar unha imaxe de moderación e de pragmatismo,<br />

tamén apoiou os intereses corporativos católicos, por exemplo na cuestión <strong>da</strong> mención expresa<br />

no artigo 16.3 <strong>da</strong> lei básica.<br />

817<br />

Gallego-Díaz e Cuadra, 1989, 60-65, 75-82, 115-118, 128-133, 173, 184-186 e 189, Gunther<br />

e Blough, 1980, 103-104, e Soto Carmona, 1998, 74-76.<br />

Capítulo 18<br />

818 Paradoxalmente, Pridham (1997 2 , 15 e 17) acaba reproducindo o modelo canónico –<br />

lembrémonos <strong>da</strong> influencia internacional como varíabel contextual, que vimos no capítulo 5–,<br />

polo menos no que respecta ao caso español:<br />

Spain’s experience was a clear-cut case of transition by transaction and it was basically elitist and<br />

consensual, leaving little scope for foreign involvement. [...]<br />

[...]<br />

[...] In Spain, it is not possible to identify any particular external event which was decisive in opening<br />

the way for democratisation, for obviously it was Franco’s death which ultimately made it possible. External<br />

840

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!