12.04.2013 Views

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

¡De ninguna manera! ¿Cómo unos Acuerdos entre <strong>Estado</strong>s iban a poder<br />

interpretarse torci<strong>da</strong>mente para dejar sin efecto una Constitución? Los<br />

Acuerdos de 1979 son ilegítimos e ilegales de todo derecho porque<br />

contravienen una Constitución ya en vigor, cuyos artículos 14 y concor<strong>da</strong>ntes<br />

impiden que el <strong>Estado</strong> democrático concierte acuerdos que dejen sin efectos<br />

uno de los ombligos de libertades de la propia Constitución. O sea, que es<br />

absolutamente falso el razonamiento sinuoso según el cual los Acuerdos de<br />

1979 debían impedir una interpretación laicista de la Constitución. ¡Esto<br />

equivaldría a un fraude de ley a priori! En su “legali<strong>da</strong>d”, estos Acuerdos<br />

derivan de las facultades que poseen las Cortes españolas de 1978, y esas<br />

Cortes no son libres de vulnerar la Constitución de la que deriva su propia<br />

legitimi<strong>da</strong>d, no pueden nunca actuar de acuerdo con lo que no poseen. Lo que<br />

ha habido aquí ha sido un deliberado y cínico pacto entre bastidores entre las<br />

Cortes y la Iglesia para legitimar unos Acuerdos que no se debieron firmar<br />

jamás. ¡Pero estaban insertos en la hoja de ruta! Así que, una vez más, se mire<br />

por donde se mire, este tinglado del modelo democrático perfecto y ejemplar es<br />

una ver<strong>da</strong>dera farsa.<br />

Vostede afirma que o principal beneficiario <strong>da</strong> relación simbiótica entre o<br />

<strong>Estado</strong> español e a igrexa católica durante a ditadura franquista foi o <strong>Estado</strong>.<br />

Neste punto, por certo, parece coincidir co modelo canónico. Existe un polo<br />

dominante no binomio igrexa-<strong>Estado</strong> no réxime <strong>da</strong> Constitución de 1978?<br />

La dictadura franquista no era más que un poder de facto impuesto por la<br />

fuerza de las armas, era un poder desnudo –era como el rey desnudo–, y si<br />

políticamente no hubiera improvisado la legitimación nacionalcatólica –<br />

legitimación, por lo demás, evidente, <strong>da</strong><strong>da</strong> por la propia historia de España–,<br />

hubiera entrado en un proceso de luchas intestinas entre carlistas, falangistas,<br />

cedistas, etc. El poder de la Iglesia estaba entero, y su soporte ideológico de<br />

tipo religioso estaba absolutamente consoli<strong>da</strong>do en España; era, de hecho, el<br />

referente común de los españoles, sobre todo de los que seguían la rutina. El<br />

<strong>Estado</strong>, en cambio, tenía que improvisar una ideología, por lo que<br />

inmediatamente se agarró a la Cruza<strong>da</strong> Nacional.<br />

754

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!