12.04.2013 Views

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

O Estado oculto - Repositorio Institucional da USC - Universidade ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Da representación á intermediación de intereses. O monopolio corporativo en<br />

Schmitter<br />

Para Williamson, a definición do corporatismo de Schmitter (1974, 93-94)<br />

subliña o feito de que ca<strong>da</strong> corporación ocupa unha posición de monopolio<br />

representativo dentro do seu campo (ou esfera de influencia, por utilizarmos a<br />

categoría do propio Williamson). Esta exclusión de organizacións<br />

representativas alternativas anula a presunción pluralista de que as<br />

corporacións están atentas aos intereses dos seus membros. De feito, o que se<br />

produce é un cambio profundo, que vai <strong>da</strong> agregación de individuos á<br />

organización: os individuos perden a súa capaci<strong>da</strong>de de identificar os seus<br />

intereses, que lles veñen “<strong>da</strong>dos” por unhas corporacións dota<strong>da</strong>s de recursos<br />

públicos. Este monopolio corporativo que atopamos na definición de Schmitter,<br />

e que remite a unha relación especial entre o <strong>Estado</strong> e as corporacións, vai ser<br />

estu<strong>da</strong>do por Offe (1981), quen, como veremos no capítulo 21, proporá o<br />

concepto de estatuto público ou político para describir o fenómeno <strong>da</strong><br />

delegación de privilexios ás corporacións por parte <strong>da</strong>s autori<strong>da</strong>des públicas.<br />

Este fenómeno conduce a un aumento do grao de dependencia <strong>da</strong> corporación<br />

verbo do <strong>Estado</strong> e a unha diminución, polo menos potencial, <strong>da</strong> dependencia<br />

verbo dos seus membros. Na definición de Schmitter, a xerarquización alude<br />

ao alto grao de especialización profesional <strong>da</strong>s burocracias corporativas, 452 as<br />

cales, en contacto estreito e regular coas burocracias públicas, se afastan dos<br />

membros <strong>da</strong>s corporacións, que acaban colocados nunha situación de<br />

sometemento e de control. Isto explicaría o feito de que Schmitter comece,<br />

como acabamos de ver, por caracterizar o corporatismo como un sistema de<br />

representación de intereses, para, pouco tempo despois (Schmitter, 1981a, 66),<br />

optar polo concepto de intermediación de intereses: a representación non dá<br />

conta <strong>da</strong> posibili<strong>da</strong>de que teñen as corporacións de deformar os intereses dos<br />

individuos. 453<br />

En todo caso, cando Schmitter inicia a an<strong>da</strong>ina <strong>da</strong> literatura corporatista,<br />

o que lle interesa, como pon de relevo Williamson (1989, 10-11), é subliñar o<br />

feito de que “a corporatist system is institutionally structured in a manner that<br />

284

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!