27.09.2017 Views

Administracion Estrategica - Hill - 8 edición

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 2 Análisis externo: identificación de oportunidades y amenazas 73<br />

ya había convencido a Clare, quien aceptó ir al trabajo el fin<br />

de semana con el juego de llaves del asistente ejecutivo para<br />

encontrar y copiar la nueva fórmula de la cerveza.<br />

El plan de Chris y Clare parecía perfecto. Clare había<br />

copiado los documentos necesarios y Chris, a través de un<br />

amigo que trabajaba en una cervecera rival, había preparado<br />

una reunión con uno de los ejecutivos de esa empresa. En la<br />

reunión celebrada algunos días después, el ejecutivo expresó<br />

mucho interés en comprar la fórmula con una ganancia<br />

significativa para los vendedores, Chris y Clare se emocionaron.<br />

Para su sorpresa, la mañana del jueves, el personal<br />

de seguridad los interceptó cuando llegaron al edificio donde<br />

trabajaban. El ejecutivo de la cervecera rival había notificado<br />

a sus superiores y el juego había terminado.<br />

1. Analice el dilema ético que se presenta en este caso.<br />

2. ¿Por qué cree que la cervecera rival notificó a la empresa<br />

donde trabajaban Chris y Clare en lugar de tomar la fórmula<br />

y aprovecharla?<br />

3. ¿Qué considera que puede hacer la cervecera donde trabajaban<br />

Chris y Clare para protegerse contra acciones<br />

como la realizada por ellos?<br />

Caso final<br />

La industria farmacéutica<br />

Históricamente, la industria farmacéutica ha sido rentable.<br />

Entre 2002 y 2006, la tasa de rendimiento promedio sobre el<br />

capital invertido (ROIC) de las empresas en la industria era<br />

de 16.45%. Dicho de otro modo, por cada dólar de capital<br />

invertido en la industria, la empresa farmacéutica generaba<br />

16.45 centavos de ganancia. Este porcentaje contrasta con el<br />

rendimiento promedio sobre el capital invertido de 12.76%<br />

de las empresas que operan en la industria de las herramientas<br />

de computación, 8.54% de las de víveres y 3.88% de las<br />

de la industria electrónica. Sin embargo, el nivel de rentabilidad<br />

promedio de la industria farmacéutica ha disminuido<br />

en años recientes. En 2002, su ROIC era de 21.6%; en 2006<br />

había caído a 14.5%.<br />

La rentabilidad de la industria farmacéutica se comprende<br />

mejor si se analizan varios aspectos de su estructura<br />

económica implícita. Primero, la demanda de medicamentos<br />

había sido intensa y había aumentado durante décadas. Entre<br />

1990 y 2003 ocurrió un aumento anual de 12.5% en los<br />

gastos en medicamentos recetados en Estados Unidos. Este<br />

crecimiento fue impulsado por condiciones demográficas<br />

favorables. A medida que la población envejece, tiende a requerir<br />

más medicinas recetadas, y la edad de la población en<br />

casi todos los países más avanzados ha aumentado, pues es<br />

la generación que nació después de la Segunda Guerra Mundial.<br />

Cuando se mira hacia el futuro, las proyecciones sugieren<br />

que el gasto en medicamentos recetados aumentará entre<br />

10 y 11% anual hasta 2013.<br />

Segundo, los nuevos medicamentos recetados exitosos<br />

son muy rentables. Lipitor, el medicamento que vende Pfizer<br />

para reducir el colesterol fue introducido en 1997 y en 2005<br />

había generado la sorprendente cantidad de 12 200 millones<br />

de dólares en ventas anuales para Pfizer. Los costos de fabricación,<br />

empaque y distribución de Lipitor equivalían a sólo<br />

10% de los ingresos. El laboratorio gastó cerca de 500 millones<br />

de dólares en la promoción del producto y una cantidad<br />

equivalente para mantener su fuerza de ventas. De acuerdo<br />

con estas cifras, la utilidad neta que obtenía Pfizer era de alrededor<br />

de 10 000 millones de dólares. Como el medicamento<br />

está protegido de la competencia directa con una patente<br />

de 20 años, Pfizer tiene un monopolio temporal y puede cobrar<br />

un precio alto. Una vez que caduque la patente, lo cual<br />

está programado que ocurra en 2010, otras empresas podrán<br />

producir versiones genéricas de Lipitor y el precio disminuirá<br />

80% en un año.<br />

Las empresas competidoras pueden producir medicamentos<br />

similares (pero no idénticos) a uno protegido por<br />

una patente. Las empresas patentan una molécula específica<br />

y la competencia puede patentar moléculas similares, pero<br />

no idénticas, con un efecto farmacológico semejante. Por<br />

lo tanto, Lipitor tiene competidores en el mercado de medicamentos<br />

para reducir el colesterol como Zocor, que vende<br />

Merck, y Crestor, de AstraZeneca; pero éstos también están<br />

protegidos por una patente. Además, los costos y riesgos altos<br />

asociados con desarrollar un medicamento nuevo y llevarlo<br />

al mercado limitan a los nuevos competidores. De cada 5 000<br />

compuestos que una empresa somete a pruebas en el laboratorio,<br />

únicamente cinco pasan a ensayos clínicos y sólo uno<br />

de ellos llega al mercado. En promedio, los cálculos sugieren

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!