27.09.2017 Views

Administracion Estrategica - Hill - 8 edición

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 10 Estrategia corporativa: formulación e implantación 341<br />

● Utilización<br />

de competencias<br />

organizacionales<br />

generales<br />

Muchas compañías diversificadas compiten unas contra otras en varias industrias diferentes.<br />

Por ejemplo, Canon y Kodak rivalizan en el sector de las fotocopiadoras y las cámaras<br />

digitales. De manera similar, Unilever y Procter & Gamble compiten en detergentes para<br />

ropa, productos para el cuidado personal y alimentos empacados. Cuando la competencia<br />

entre compañías se lleva a cabo en diferentes industrias, esto se conoce como competencia<br />

en múltiples puntos. Las compañías que contienden en múltiples puntos podrían ser más<br />

capaces de administrar la rivalidad, pues pueden dar indicios de que harán frente a los ataques<br />

competitivos en una industria mediante represalias en otra. Si tienen éxito, esas señales<br />

podrían generar una indulgencia mutua y, por consiguiente, una rivalidad menos intensa<br />

y utilidades más elevadas en cada industria en la que compite la compañía. Por eso el deseo<br />

de administrar mejor la rivalidad por medio de una competencia en múltiples puntos puede<br />

ser un motivo para intentar una diversificación que incremente la rentabilidad.<br />

Las competencias organizacionales generales trascienden las funciones individuales o<br />

unidades de negocios y están en la cúspide del nivel corporativo de la compañía de múltiples<br />

negocios. Por lo común esas competencias generales son las capacidades de los administradores<br />

de alto nivel y de los expertos funcionales de la compañía, como el grupo de<br />

directores de Tyco. Cuando están presentes esas competencias generales —lo cual muchas<br />

veces no sucede— ayudan a cada unidad de negocios a desempeñarse en un nivel más elevado<br />

de lo que podría hacerlo como una empresa independiente, lo cual incrementa la rentabilidad<br />

de toda la corporación. 11 A continuación se analizan tres clases de competencias<br />

organizacionales generales que dan por resultado un desempeño superior: 1) capacidades<br />

empresariales, 2) capacidades de diseño organizacional y 3) capacidades estratégicas. Estas<br />

aptitudes administrativas a menudo no están presentes, porque son raras y resulta difícil<br />

desarrollarlas y ponerlas en acción.<br />

Capacidade s e m p r e s a r i a l e s El ejemplo de 3M, cuyo perfil se presenta en Estrategia en acción<br />

10.1, proporciona muchos indicios acerca de la razón por la cual las capacidades empresariales<br />

son importantes si el objetivo del proceso de diversificación es incrementar la rentabilidad. Una<br />

compañía puede generar un considerable exceso de flujo de efectivo, pero para aprovecharlo<br />

los administradores deben identificar nuevas oportunidades y utilizarlas para crear un flujo de<br />

productos nuevos y mejorados tanto en su industria como en otras. Según parece, algunas compañías<br />

son mejores que otras en estimular a sus administradores para que actúen en una forma<br />

empresarial; algunos ejemplos son 3M, Hewlett-Packard, IBM, Canon, Sony y Matsushita. 12<br />

Estas compañías son capaces de promover una actitud emprendedora porque tienen<br />

una cultura organizacional que estimula a los administradores para actuar en esa forma. La<br />

consecuencia es que esas empresas pueden crear nuevas unidades de negocios rentables a<br />

un ritmo mucho más acelerado que la mayoría de las otras, lo que les ayuda a promover su<br />

diversificación. Más adelante en este capítulo se resaltarán algunos de los sistemas que se<br />

requieren para generar nuevos negocios rentables, cuando se hable de las nuevas empresas<br />

internas. Por el momento, se debe observar que los sistemas de administración de una compañía<br />

empresarial deben 1) alentar a los administradores a correr riesgos, 2) proporcionarles<br />

el tiempo y los recursos para seguir adelante con nuevas ideas, 3) no sancionarlos cuando<br />

fracasa una nueva idea, pero también 4) asegurarse de que la compañía no desperdicie<br />

recursos al patrocinar demasiadas empresas arriesgadas que tienen pocas probabilidades de<br />

generar un rendimiento adecuado sobre la inversión. Obviamente, aquí se requiere un difícil<br />

acto de equilibrio organizacional porque la compañía debe, al mismo tiempo, estimular<br />

la aceptación del riesgo y limitar la cantidad de éste que se corre.<br />

Las compañías con capacidades empresariales pueden lograr ese acto de equilibrio. La<br />

meta corporativa de 3M de generar 40% de los ingresos de productos introducidos durante<br />

los últimos cuatro años enfoca a la organización en el desarrollo de nuevos productos y<br />

negocios. La famosa regla de 15% de la compañía, que han copiado muchas otras, les proporciona<br />

a los empleados el tiempo para buscar ideas novedosas. Su compromiso de largos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!