27.09.2017 Views

Administracion Estrategica - Hill - 8 edición

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

446 Parte 4 Implantación de estrategia<br />

FIGURA 13.1<br />

Estructura multidivisional<br />

Compañía de productos químicos típica<br />

CEO<br />

Personal de la oficina<br />

central corporativa<br />

División petróleo<br />

(estructura funcional)<br />

División productos farmacéuticos<br />

(estructura de equipo de producto)<br />

División plásticos<br />

(estructura de matriz)<br />

competencia distintiva en innovación. En ocasiones, sólo el volumen de sus operaciones<br />

es suficiente para impulsar a una compañía a utilizar una estructura multidivisional. Por<br />

ejemplo, dentro de una industria, la de los automóviles, Ford opera toda la corporación<br />

por medio de una estructura multidivisional y cada una de sus principales marcas de automóviles<br />

—Ford, Jaguar, Mercury, Mazda, Lincoln y demás— está organizada como una<br />

división autónoma. Además, como se explicó en el Caso introductorio, Ford tiene una división<br />

en cada país donde ensambla automóviles.<br />

De hecho, el ejecutivo más famoso por emplear la estructura multidivisional de este<br />

modo también fue CEO de una empresa de autos, Alfred Sloan, ex CEO de GM. Él implantó<br />

su estructura multidivisional en 1921 cuando observó que GM “necesita encontrar un<br />

principio para coordinarse sin perder las ventajas de la descentralización”. Sloan puso cada<br />

marca diferente de automóvil de GM en una división autónoma con servicios de apoyo<br />

como ventas, producción, ingeniería y finanzas. Cada división se convirtió en un centro de<br />

utilidades y era evaluada de acuerdo con su rendimiento sobre la inversión. Sloan fue bastante<br />

claro acerca de la ventaja principal de vincular la descentralización con el rendimiento<br />

sobre la inversión, pues aumentaba la visibilidad del desempeño de cada división. Además,<br />

observó que 1) “eleva la moral de la organización debido a que coloca a cada operación<br />

sobre sus propios cimientos, asume su propia responsabilidad y contribuye con su parte al<br />

resultado final”, 2) “desarrolla estadísticas que reflejan correctamente... la verdadera medida<br />

de la eficiencia”, y 3) “permite que la corporación dirija la colocación de capital adicional en<br />

donde obtendrá el mayor beneficio para ella como un todo”. 5<br />

Sloan recomendaba que los intercambios o traslados entre las divisiones se determinaran<br />

mediante un programa de transferencia-fijación de precios basado en el costo más algún<br />

índice de rendimiento predeterminado. Sin embargo, para evitar que se protegiera a un<br />

proveedor interno de costo elevado, también recomendaba varias medidas que implicaban<br />

el análisis de las operaciones de competidores externos con el fin de determinar el precio<br />

justo. Sloan estableció un poderoso equipo administrativo centralizado en la matriz para

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!