27.09.2017 Views

Administracion Estrategica - Hill - 8 edición

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

428 Parte 4 Implantación de estrategia<br />

Esto es especialmente cierto en aquellas compañías que tratan de convertirse en amplias<br />

diferenciadoras, que tienen capacidad tanto para incrementar la diferenciación como para<br />

adelgazar sus estructuras de costos. Esas compañías, las más rentables en su industria, deben<br />

ser específicamente expertas en el diseño organizacional, debido a que éste es una fuente<br />

importante de la diferenciación de la ventaja en costos (vea la figura 12.6). Sin embargo, sin<br />

que importe cuál sea su modelo de negocios, la operación de estructuras complejas es más<br />

costosa que la de una simple estructura funcional, pero los administradores están dispuestos<br />

a aceptar ese costo extra siempre y cuando la nueva estructura utilice mejor las competencias<br />

funcionales, incremente los ingresos y adelgace la estructura de costos total.<br />

● Estructura<br />

de productos:<br />

implementación<br />

de una línea amplia<br />

de productos<br />

La estructura que las organizaciones suelen adoptar para resolver los problemas de control<br />

que resultan de la producción de diferentes clases de productos para segmentos diferentes<br />

del mercado es la estructura de productos. El propósito es dividir la creciente línea de productos<br />

en varias subunidades más pequeñas y manejables para reducir los costos burocráticos<br />

que generan los problemas de comunicación, m<strong>edición</strong> y otros. Nokia cambió a una<br />

estructura de productos cuando creció; su estructura se presenta en la figura 12.7.<br />

Una organización que adopta una estrategia de productos primero divide su línea total<br />

de productos en grupos o categorías (vea la figura 12.7). Cada grupo de productos se<br />

enfoca en la satisfacción de las necesidades de un conjunto específico de clientes y es administrado<br />

por su propio equipo. En segundo lugar, para mantener los costos tan bajos<br />

como sea posible, las funciones de apoyo de la cadena de valor, como R&D, mercadotecnia,<br />

materiales y finanzas se centralizan en el nivel superior de la organización y los diferentes<br />

grupos comparten sus servicios. A su vez, cada función de apoyo se divide en equipos de<br />

especialistas funcionales orientados al producto, que se enfocan en las necesidades de un<br />

grupo particular de productos. Este arreglo permite que cada equipo se especialice en la<br />

administración de las necesidades de su grupo de productos y se convierta en un experto en<br />

ello. Sin embargo, debido a que todos los equipos de R&D pertenecen a la misma función<br />

descentralizada, comparten los conocimientos y la información y de esa manera desarrollan<br />

sus competencias a lo largo del tiempo.<br />

Ahora es posible desarrollar sistemas de control para medir el desempeño de cada grupo<br />

de productos por separado de los demás. Por consiguiente, es fácil supervisar y evaluar el<br />

desempeño de cada uno de ellos y los administradores corporativos centrales pueden intervenir<br />

con mayor rapidez, si es necesario. Además, el sistema de recompensas estratégicas<br />

FIGURA 12.7<br />

Estructura de producto de Nokia<br />

Director<br />

ejecutivo o<br />

CEO<br />

Finanzas<br />

Mercadotecnia<br />

y ventas<br />

Administración<br />

de materiales<br />

Ingeniería<br />

Investigación<br />

y desarrollo<br />

Productos inalámbricos<br />

para intranet corporativa<br />

Teléfonos<br />

móviles<br />

Teléfonos inteligentes<br />

para multimedios<br />

Redes telefónicas<br />

inalámbricas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!