Quando la profezia diventa storia - Adelio Pellegrini

CAPITOLO XV
la più potente che si sia mai vista nel corso della storia. Il criterio di una “recensione
biblica”, se posso esprimermi così, non ha niente a che fare con simili considerazioni.
Vi sono stati altri grandi imperi... dei quali la profezia non ha mai fatto parola.
Perché la Bibbia parla degli USA e non dell’URSS? Perché fa più volte allusione
alla Francia e non alla Germania? Perché la profezia di Daniele fa iniziare la storia
con Babilonia e non con l’Egitto, la cui storia è tuttavia molto più antica?
Diciamo semplicemente che la Bibbia non contiene una storia universale, come
noi oggi l’intendiamo. Essa contiene, certamente, la storia più antica e la più autentica
che vi sia, ma è una storia scritta secondo una filosofia della storia che le è propria e
secondo la quale il popolo di Dio costituisce il centro attorno al quale si svolge tutto il
dramma umano. Così, ciò che spinge la profezia a menzionare una nazione non è la
sua grandezza o la sua piccolezza, la sua antichità o la sua apparizione sulla scena del
mondo, ma soprattutto e unicamente il suo ruolo nel piano di Dio nei riguardi del suo
popolo. La storia del popolo di Dio in relazione con le nazioni che dominavano il
mondo ha indotto i profeti a parlare dell’Egitto, dell’Assiria, di Babilonia, della
Persia, della Grecia e di Roma. È un principio che noi dobbiamo sottolineare con
forza: una nazione entra nel campo della profezia biblica soltanto quando lo sviluppo
e il destino del Popolo di Dio si trovano legati alla sua storia...
Felici i paesi che non sono menzionati nella Bibbia, poiché quelli che lo sono, lo
sono sempre in relazione con l’opera dell’Anticristo».
Uno sguardo retrospettivo 184
In seguito al collasso dell’impero sovietico cambiarono le relazioni tra America e
URSS, tra Europa e Unione Sovietica, tra America e Unione Europea. Ogni cosa
militare, politica, diplomatica cambiò e noi siamo entrati in una grigia nebulosa zona
chiamata «il nuovo ordine mondiale».
L’ex presidente degli USA, George Bush, diceva il 30 ottobre 1990: gli Stati Uniti
possono «favorire l’inizio di un nuovo giorno... un nuovo ordine mondiale».
Yasser Arafat chiamava Washington D.C.: «la nuova Roma». 185
Ieri l’antica “Roma” capitale del mondo; oggi la “nuova Roma”, Washington,
capitale del mondo. Due capitali che devono ancora svolgere un ruolo considerevole
nel nostro tempo.
L’Atlantic Monthly riporta che George Bush, il 22 agosto 1992, diceva: «A me
piacerebbe che fossimo noi gli indiscutibili leader del mondo».
Jim Hoagland in Washington Post, il 29 agosto 1992, scriveva: «America,
dovremo ora determinare tutti i maggiori eventi».
Il corrispondente del National Public Radio chiamava George Bush: «Il presidente
del mondo».
184
In questa sezione approfittiamo dell’opera di GOLDSTEIN Clifford, Day of the Dragon, ed. Marvin Moore, 1993,
pp. 19-49.
185
Newsweek del 12 agosto 1991, p. 33.
634
Quando la profezia diventa storia