hent som pdf (9 MB) - Studieafdelingen og Arkivet - Dansk ...

skrev Refslund den 8. november 1932 til Ernst Christiansen, og fortsatte:
“Nå, De tror måske, jeg nævner dette for at stille mig selv i et gunstigt lys.
Det er ikke tilfældet. Jeg holdt talen dengang, fordi jeg syntes, det var velfortjent
at hylde J.P. Nielsen som menneske- og børneven, men det skete
også, fordi jeg gerne ville være med til at skabe et stadig bedre forhold
mellem ham og avisen [i.e. Flensborg Avis]. Jeg tror, det virkede i den retning
og har måske nok i nogen måde bidraget til, at han under samtalen
i dag til sidst blev mildere stemt”. Refslund rådede dog alligevel Ernst
Christiansen til selv at sætte sig i forbindelse med J.P. Nielsen og forsøge
en tilnærmelse. 99
Lauritz Larsen orienterede den 9. november 1932 Ernst Christiansen
om J.P. Nielsens holdning. Ernst Christiansen udtalte, at Flensborg Avis
straks ved valgkampens begyndelse havde erklæret, at spalterne stod åbne
for indlæg fra alle sider, når blot de var holdt i en sømmelig tone. Det
var virkelig ikke bladets skyld, at man fra socialdemokratisk side havde
gjort så lidt brug heraf. Der var ikke i nogen ledende artikler taget stilling
for eller imod hverken det ene eller det andet parti. “At der kunne være
begået fejl, turde han ikke helt benægte”, hedder det i Lauritz Larsens referat
fra samtalen. “Offentliggørelsen af Grev Holsteins billede var måske
en sådan; men man havde nu engang haft klichéen liggende; hr. Christiansen
sværmede i øvrigt ikke særlig for ham – men man havde dog også
straks i begyndelsen af valgkampen haft et billede af J.P. Nielsen i bladet
ligesom man samtidig havde bragt alle de store partiers valgopråb”.
Bladets mand i Sønderborg, Christian Refslund, havde endda straks bedt
om et interview med J.P. Nielsen og havde gentagne gange rykket for det
– dog endnu uden held. Også andre partier havde beklaget sig til Ernst
Christiansen – det var nu engang vanskeligt at gøre alle tilpas! Således
havde Venstre en tid følt sig forurettet over at bladet udførligt havde refereret
fra konservative møder i Tønderkredsen. I Tønderkredsen kom
endvidere det forhold til, at Socialdemokratiet var det eneste parti, der
ikke ville avertere deres møder i Flensborg Avis. 100
Ernst Christiansen tog selv straks dagen efter kontakt til J.P. Nielsen.
Han mindede om, at Refslund gentagne gange havde bedt om et interview
og henviste i øvrigt til dagens Flensborg Avis, der rummede “de
vigtigste af Deres artikler i går i Deres partiblad”. Han gentog, at avisens
spalter straks fra valgkampens begyndelse havde stået åbne for indlæg
fra alle partiretninger, men “imidlertid kommer det jo i nogen grad an
på, om partierne benytter dette tilbud, hvad vi dog ikke godt yderligere
kan opfordre dem til. Udover dette har der været den vanskelighed, at
der blev udsendt direkte indbydelser til Deres møder, og at Deres parti
i Tønder amt i modsætning til alle andre nægtede at avertere hos os. Jeg
har alligevel givet ordre til at referere de største møder, og en medarbejder
har straks ved valgtidens begyndelse anmodet også en ledende socialdemokrat
på vesteregnen om en udtalelse”. Flensborg Avis havde lige
før valgtiden endvidere bragt billeder af både J.P. Nielsen, Madsen-Mygdal
og Christmas Møller, der dengang ventedes opstillet i Nordslesvig,
og man havde bragt alle partiers valgopråb. “At bladets valgsider nogen
156