hent som pdf (9 MB) - Studieafdelingen og Arkivet - Dansk ...

1937, at det næppe var let for ham at øve indflydelse på denne sag, da
han jo ikke selv var medlem af byrådet. “Så vidt jeg ved, har man for lang
tid siden gjort gældende, at man måtte holde sig til de mest udprægede
lokale blade”. Der var ikke færre end seks aviser i byen, så der var mange
om annoncerne, og Flensborg Avis havde “praktisk taget ingen abonnenter”
i Sønderborg. Det tyske blad havde betydeligt flere – mindretallet
talte i Sønderborg ca. 20%. Anden forklaring kunne Frede Nielsen ikke
give, “men jeg tror også, den dækker forholdet. Privat kan jeg heller ikke
tilbageholde den bemærkning, at det eksisterende forhold med Flensborg
Avis som konkurrerende dagblad i Nordslesvig samtidig med, at det er et
helt- og halvofficielt understøttet mindretalsblad syd for grænsen, næppe
er holdbart i det lange løb. Jeg siger det ikke, fordi det generer mit blad –
jeg kan være ligeglad – men principielt er forholdet uheldigt. Det er det
for øvrigt også på anden måde”. 107
Selvom Frede Nielsen ikke efterlod meget håb om en forandring, skete
der alligevel noget: På et byrådsmøde i Sønderborg i april 1937, hvor
Flensborg Avis’ andragende blev behandlet, undlod de fire socialdemokrater
at stemme. Dermed var avisens andragende bevilget. 108 Den socialdemokratiske
kursændring har ikke kunnet opklares, men mon dog ikke, at
henvendelsen fra Udenrigsministeriet har haft en vis effekt? Dertil kom
formentlig en voksende erkendelse af, at Flensborg Avis faktisk befandt
sig under massivt pres fra tysk side.
406