hent som pdf (9 MB) - Studieafdelingen og Arkivet - Dansk ...

lad, som – påpegede Flensburger Nachrichten – i Berlin blev repræsenteret
af Jacob Kronika, den 19. oktober 1937 “i fuldstændig misforståelse af
situationen” havde krævet, at Berlin skulle afsætte overborgmesteren i
Flensborg, hvilket viste, at dansk nervøsitet og anmasselse endog var parat
til at indblande sig i indre tyske forhold på en måde, som man måtte
have sig frabedt. “Det ville være let på lignende måde at pege på indre
nordslesvigske forhold og personligheder, som i virkeligheden alvorligt
søger at forstyrre det tysk-danske forhold, men”, fortsatte Flensburger
Nach richten dydigt: “vi undlader dette, fordi det ikke er vor hensigt at forplumre
det tysk-danske forhold”.
Dette danske presseekko, var “en slags svar på de i en fredelig tone
førte samtaler i Berlin”. Derfor havde man fra slesvig-holstensk side henvendt
sig “til det kompetente sted med anmodning om en udtalelse om
spørgsmålene – tilmed da forhandlingerne også stadig bliver citeret i
Flensborg Avis og bliver udnyttet mod det tyske arbejde i grænseområdet
– for at der i det tysk-danske forholds og i grænsebefolkningens velforståede
interesse kan blive skabt den nødvendige klarhed”.
Det berlinske svar på henvendelsen kunne læses mellem følgende linjer:
“De nævnte samtaler havde til formål, efter forbudet mod Der Schleswiger
som dagblad, at opnå en afspænding. Naturligvis – og dette har vi
bemyndigelse til at erklære [fremhævet af forf.] – kunne det ikke være meningen
med disse drøftelser, at den danske grænsepresse tendentiøst
skulle udnytte enkeltheder i samtalen imod de på saglig måde virkende
grænsepolitisk førende tyske kredse i grænseområdet. Denne udvikling
er så meget mere beklagelig som der fra tysk side – også ved tilsagnet
om, at grænsespørgsmålet på forhånd som fuldstændig uaktuelt skulle
lades uden for diskussionen – blev vist en alvorlig bestræbelse for ikke
at undlade noget, der kunne tjene til gavn for det tysk-danske forhold og
den naturlige kappestrid mellem nationaliteterne i grænseområdet”.
Endnu den 23. oktober 1937 indrømmede Propagandaministeriet altså,
at der var blevet ført forhandlinger, der rent faktisk havde omfattet
grænse spørgsmålet, og man tog ikke afstand fra de udtalelser, som Berndt
havde fremsat over for Kronika. Dette er værd at notere sig i betragtning
af, hvad der siden skete.
Artiklen var forfattet af Ernst Schrøder. Det var sket efter aftale med
Ernst Kracht og vicepræsident Dr. Schouw fra overpræsidiet i Kiel.
Schouw og Schrøder var dernæst taget til Berlin, hvor de den 20. oktober
1937 havde holdt møde med overregeringsråd Stephan. På Stephans opfordring
affattede Schrøder en passende, halvofficiel erklæring, der skulle
lette på situationen. Schrøder skrev et udkast, som han drøftede med såvel
von Grundherr og Geheimrat von Tardowski i Auswärtiges Amt, med
hr. Bourwieg i Indenrigsministeriet, og dernæst den 22. oktober 1937 diskuterede
indgående og gentagende med overregeringsråd Stephan, hvis
godkendelse han havde fået til at offentliggøre den. Det var altså en artikel,
der havde mange, usynlige officielle stempler.
Flensburger Nachrichten understregede endvidere, at man også i Berlin
var særdeles klar over, hvad det var, “enkelte danske grænsepolitiske
639