hent som pdf (9 MB) - Studieafdelingen og Arkivet - Dansk ...

ser lader formode, at han var indblandet i lyssky foretagender. Men det
kan heller ikke med klippefast sikkerhed afvises, at han kan have været en
del af den britiske spionring i Nordslesvig.
Der har tillige været mange teorier omkring Laustens død: At tyskerne
skulle have myrdet ham, eller “ladet ham forsvinde” i en kz-lejr. Det gav
næring til disse rygter, at Laustens kiste ankom til Tønder i tilloddet tilstand,
hvilket tydedes i den retning, at Laustens afsjælede legeme enten
kunne bære præg af tortur, eller at kisten simpelthen var tom: kisten var
påfaldende let, udtalte kammeraterne fra Sct. Georgs Gildet, der bar ham.
Hans kollega, Flensborg Avis’ korrespondent i København, Georg Sønke
Tscherning, meldte sig i 1940 ind i DNSAP, efter eget – og senere – udsagn
fordi han havde begrundet mistanke om, at “herværende tyskere”
stod bag “mordet” på Lausten, og at personer, der stod de danske nazister
nær, havde oplysninger desangående. Han fandt dog ikke ud af noget,
og meldte sig derfor atter ud. 39
Som det fremgår af dødsattesten blev Lausten fundet død, hængende
fra sengegærdet i sit slips og med begge håndledspulsårer overskåret.
Han var blevet fundet ca. en halv time efter at have bedt om at komme på
toilettet og på et tidspunkt, hvor han når som helst kunne forvente at få
morgenmad. Dette er, som også anført af H.E. Sørensen, 40 måske det bedste
indicium for, at tyskerne intet direkte havde med hans død at gøre,
for de kunne jo have ladet ham “dø for egen hånd” i løbet af natten og
nøjedes med at finde ham. At muligheden for et selvmord kan have været
i overensstemmelse med tyskernes ønske, indiceres af, at Lausten tilsyneladende
har været i besiddelse af en skarp genstand – og sit slips. Dette
taler til gengæld for, at han ikke vidste, eller i hvert fald ikke havde røbet,
noget som helst – i modsat fald ville tyskerne vel have passet bedre på
ham. Det eneste, der taler imod selvmord, er mandens karakter. Blandt
andre Jacob Kronika havde svært ved at tro, at den kristent troende Viggo
Lausten kunne have taget sit eget liv. 41
Tilbage står spørgsmålet: Hvorfor tog Viggo Lausten sit eget liv, når han
efter alt at dømme næppe havde spioneret direkte imod Tyskland? H.E.
Sørensens gisninger 42 virker overbevisende: Der er gået panik i Lausten,
da det under forhøret gik op for ham, hvad hans tilfældige samtaler med
Dons om dette og hint, måske også fæstningsanlæg på Sild, kunne føre
til. Det har ikke været svært for afhøringslederen at smøre tykt på over
for Lausten, der som tysk statsborger risikerede dødsstraf. Lausten har i
panik nægtet alt, måske endog kendskabet til Dons. Og næste dag vil forhørslederen
gennemføre en konfrontation.
Sandsynligheden taler for selvmord, begået ikke “under indtrykket af
det tungtvejende bevismateriale”; muligvis under indtryk af trusler om
tortur og deportation til kz-lejr, men efter overvejende sandsynlighed
snarere i desperation over de konsekvenser for ham selv, for det danske
mindretal og for Flensborg Avis, en straffesag mod ham kunne få: Som
tysk statsborger havde han pligt til at anmelde ethvert anslag mod staten
eller partiet, og eftersom det var konstateret, at brødrene Dons rent faktisk
845