24.04.2013 Views

hent som pdf (9 MB) - Studieafdelingen og Arkivet - Dansk ...

hent som pdf (9 MB) - Studieafdelingen og Arkivet - Dansk ...

hent som pdf (9 MB) - Studieafdelingen og Arkivet - Dansk ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

under indflydelse af hans læremester, Jens Jessen. Jessens opfattelse af<br />

dansk hed <strong>og</strong> nationalitet var først <strong>og</strong> fremmest dansk-nordslesvigsk. Den<br />

udsprang af såvel grundtvigske <strong>som</strong> national-liberale tanker, men havde<br />

sine originale vinkler, der navnlig var påvirket af den nationale vækkelse<br />

i 1840’ernes <strong>og</strong> 1850’ernes Nordslesvig. Et folk blev ifølge denne opfattelse<br />

bundet sammen af en idé – for det danske folks vedkommende af<br />

“danskheden”, det nationale fællesskab, der udsprang af historie, jord,<br />

kultur, politisk fællesfølelse <strong>og</strong> politisk vilje. Selvom den nationale<br />

selvbestemmelsesret var vigtig, så var ifølge denne tankegang hele befolkningen<br />

mellem Kongeå <strong>og</strong> Dannevirke i grunden dansk, uanset dens<br />

aktuelle nationale sindelag. Det måtte følgelig være muligt at vække de<br />

tysksindede slesvigere, så de kunne finde hjem igen til danskheden <strong>og</strong><br />

derved bringe deres sindelag i overensstemmelse med deres afstamning<br />

<strong>og</strong> folkelige tilhørsforhold.<br />

Denne tankegang førte til, at Ernst Christiansen under afstemningskampen<br />

1918-1920 engagerede sig for en grænse ved Dannevirke.<br />

Han gik dermed udover den grænselinje, <strong>som</strong> Jessen på baggrund af<br />

Pragfredens Artikel 5 havde forestillet sig. Ernst Christiansen fastholdt<br />

stædigt Dannevirkelinjen <strong>og</strong> modstod alle forsøg på kompromis.<br />

Det store tyske flertal i anden zone ved afstemningen den 14. marts<br />

1920 fik ikke Ernst Christiansen til at forandre holdning til den sydslesvigske<br />

befolknings formentlige danske nationalitet. Men det fik ham til<br />

at forandre strategi: Uden et aktivt udtrykt ønske fra sydslesvigerne selv<br />

kunne Sydslesvig ikke genvindes: Folkelivets selvhævdelse satte i det lange<br />

løb den ydre grænse for, hvad der kunne kræves. Følgelig måtte sydslesvigernes<br />

slumrende danskhed vækkes, <strong>og</strong> først når denne var vakt, kunne<br />

man kræve <strong>og</strong>så Sydslesvigs genforening med Danmark gennemført.<br />

Dette førte til beslutningen om på trods af økonomisk fornuft at lade<br />

Flensborg Avis blive i Flensborg <strong>og</strong> fortsætte kampen.<br />

Ernst Christiansen mente, at det under afstemningskampen var lykkedes<br />

at få den tysktalende befolkning i Sydslesvig i et nationalt skred, <strong>som</strong> det<br />

gjaldt om at fortsætte. Derfor var det et livsspørgsmål for mindretallet at<br />

opretholde den tyskspr<strong>og</strong>ede danske presse. Den tyskspr<strong>og</strong>ede presse var<br />

oprettet med henblik på afstemningskampen, men den fortsatte <strong>og</strong>så efter<br />

1920 med at missionere for danskheden på tysk. I den tyskspr<strong>og</strong>ede danske<br />

presse blev der slået på slesvigske hjemstavns strenge, fordi man mente,<br />

at vejen til danskhed kunne gå gennem en slesvigsk (i modsætning til en<br />

slesvig-holstensk) bevidstgørelse. Både Ernst Christiansen <strong>og</strong> Jacob Kronika<br />

erklærede sig ganske vist <strong>som</strong> tilhæng ere af sindelagsprincippet, men<br />

de mente begge to, at sindelaget helst skulle være i over ensstemmelse med<br />

afstamningen. Hvis ikke sindelaget var i overens stemmelse med afstamningen<br />

<strong>og</strong> historien, så kunne det enkelte menneske nemlig ikke frit komme til<br />

fuld udfoldelse, fordi det var afskåret fra at tage del i folkelivet. Dette afspejlede<br />

ren grundtvigsk tænkning.<br />

Ifølge Ernst Christiansen var den lunkne eller afvisende holdning, <strong>som</strong><br />

det officielle Danmark <strong>og</strong> en stor del af det danske folk under afstemningskampen<br />

havde udvist overfor sydslesvigerne, stærkt hæmmende<br />

973

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!