hent som pdf (9 MB) - Studieafdelingen og Arkivet - Dansk ...

12.24. ny vending i Der Schleswiger-sagen – november-december 1937
Som om denne Liga-historie ikke var nok til at holde Flensborg Avis beskæftiget,
havde slesvig-holstenerne i mellemtiden påny forsøgt at omvende
Propagandaministeriet til det rette sindelag. Gauleiter Lohse havde
nemlig langt fra givet op, hverken m.h.t. Flensborg Avis’ fremtid eller
m.h.t. spørgsmålet om, hvorvidt nordgrænsen lå fast eller ej. Lohse havde
som nævnt den 13. december 1937 sendt endnu et klagebrev til propagandaminister
Goebbels, i hvilket han fulgte op på sine anker fra de mundtlige
forhandlinger, beklagede sig over Flensborg Avis’ indenrigsdækning
– og over punkt 8 i ministerialråd Berndts erklæring.
Goebbels svarede Lohse den 23. november 1937: “Som svar på Deres
skrivelse af 13. november 1937 meddeler jeg Dem hermed, at det allerede
flere gange er blevet Flensborg Avis forbudt at beskæftige sig med rygter
om indretyske anliggender. Da det imidlertid ikke er muligt at lade de
daglige, fortrolige anvisninger til pressen tilgå også Flensborg Avis, vil det
ofte forekomme, at der af og til fremkommer en meddelelse, der ikke ville
blive offentliggjort i den tyske presse. De samme problemer har vi med
mindretalsaviserne på andre sprog. I almindelighed vil man kunne gå let
hen over dette, hvis det ikke netop drejer sig om offentliggørelser, der må
påtales som statsskadelige og almenfarlige. Jeg har i anledning af Deres
skrivelse påny taget initiativ til, at Flensborg Avis atter advares om at beskæftige
sig med indretyske anliggender”. 185
Om Goebbels her sigtede til de samtaler, der allerede var ført med Kronika
få dage før, eller om han – som det hed – i anledning af Lohses skrivelse
tog initiativ til fornyede samtaler med Kronika, er ikke helt sikkert.
Under alle omstændigheder havde Kronika så sent som den 17. november
1937 fået det helt klare indtryk, at Propagandaministeriet fortsat støttede
Flensborg Avis i denne sag, hvad Goebbels’ brev til Lohse da også
klart underbygger. Man havde ganske vist i Propagandaministeriet fortalt
Kronika, at Gauleiter Lohse var enig i denne linje. Men dette var, som
det tydeligvis fremgår, ikke i overensstemmelse med sandheden.
M.h.t. Flensborg Avis’ fremtid kom Lohse altså ingen vegne. Det er muligvis
i denne forbindelse, vi skal se lanceringen af Slesvig-Ligaens opråb i
tysk presse, der jo tilsyneladende bekræftede, at der fandtes en dansk irredenta
i Sydslesvig! Når dette hermed var konstateret, kunne man på tysk
side vel ikke ensidigt afsværge al irredenta i Nordslesvig! Lohse påpegede
som nævnt, at Berndts udsagn i høj grad skadede det tyske arbejde ved
grænsen – og m.h.t. grænsespørgsmålet var Goebbels en del mere fremkommelig
end m.h.t. lukning af Flensborg Avis.
Goebbels havde bemærket, at Der Schleswiger havde offentliggjort de ni
punkter fra forhandlingerne den 26. august 1937, skrev han til Lohse. –
Det var som nævnt sket den 31. oktober 1937. Dette havde Goebbels “taget
til efterretning”. Han havde forelagt punkterne for Berndt, der havde
reageret med at fralægge sig ansvaret. Det havde han aldrig sagt! Som
Goebbels skrev til Lohse i det førnævnte brev: Offentliggørelsen af de ni
punkter var “først nu kommet lederen af min presseafdeling, ministerial-
675