Los hermanos Karamazov.pdf - Ataun

le, y, sin embargo, arremete contra su cómplice,
que se ha limitado a permitirle obrar. Smerdiakov
pudo enojarse y decir toda la verdad, aunque sólo
fuera por instinto de conservación; pudo haber declarado:
«Los dos somos culpables; pero yo no he
cometido el crimen: yo me he limitado, por temor, a
permitírselo cometer a él.» Smerdiakov pudo hacer
esta declaración, no dudando de que la justicia determinaría
fácilmente cuál era su grado de responsabilidad
y le aplicaría un castigo mucho menos
riguroso que el que aplicase al verdadero asesino.
Además, Dmitri Karamazov se habría visto obligado
a decir la verdad. Pero Smerdiakov no dice ni una
palabra de su complicidad, a pesar de que el asesino
lo señala insistentemente como el único autor del
crimen.
»Por otra parte, al instruirse el sumario, Smerdiakov
declaró espontáneamente que había hablado
al acusado del sobre que contenía el dinero y de la
contraseña que le podía abrir la puerta de la casa, y
que, si no le hubiera hecho estas revelaciones, Dmitri
Fiodorovitch no habría conocido tales secretos
jamás.
»Y digo yo: ¿habría hablado así Smerdiakov, por
su propia voluntad, si verdaderamente hubiera sido
cómplice del asesino? No, habría hablado de modo