Los hermanos Karamazov.pdf - Ataun

zar la vida de un hombre? Se me replicará que Dmitri
Fiodorovitch no pudo explicar la procedencia del
dinero que se le encontró encima y que todo el
mundo sabía que antes de aquella noche no tenía ni
un solo rublo. ¿Pero podemos aceptar que lo sabía
todo el mundo? El acusado explicó con toda claridad
de dónde procedía el dinero que estaba en su
poder, y a mi juicio, señores del jurado, la explicación
es perfectamente lógica y está de acuerdo con
el carácter de mi cliente. La acusación se aferra a
su propia novela. Dice que un hombre tan débil de
carácter que se humilla a aceptar tres mil rublos de
su prometida, no es lógico que retire la mitad de
este dinero y lo conserve. Por el contrario, lo natural
es que abra la bolsita cada dos días para sacar cien
rublos, de modo que, al cabo de un mes, no quedará
nada. Como recordarán ustedes, todo esto ha
sido dicho en tono determinante. Pero si las cosas
hubieran ocurrido de otro modo, el personaje creado
por el señor fiscal sería falso. Así ha ocurrido. No
faltará quien objete: «Hay testigos de que el acusado
dilapidó de una vez en Mokroie los tres mil rublos
que le prestó la señorita Verkhovtsev. Por lo tanto,
no puede ser cierto que se guardara la mitad.» ¿Pero
qué testigos son éstos? Ya hemos visto el crédito
que se les puede prestar. Además, un pastel en