Maria Leonor Simões dos Santos Intercompreensão, aprendizagem ...

classificação das restantes frases tematicamente relacionadas, e o seu potencial de
estranhamento não passou despercebido à própria aluna, que optou por justificar
as suas opções:
N - Nos casos das alíneas b) onde respondi F e na alínea h) onde respondi V não pude
responder o oposto pois, embora ache que nunca começamos do zero o estudo de uma língua
que nos é aparentemente estranha/desconhecida, também não podemos dizer que podemos
compreender essa tal língua estrangeira conhecendo apenas algumas palavras que se
relacionam com a nossa língua materna desconhecendo completamente a sua gramática, ...
(Anexo IV – 425).
De realçar, neste conjunto de afirmações, são também as respostas da aluna
I, uma vez que apresentam uma certa contradição ao concordar, por um lado, que
é possível compreender uma língua que nunca se estudou e, por outro, que é
impossível compreender uma língua sem ter estudado a sua gramática, sem tecer
qualquer comentário suplementar.
No bloco de frases seguintes encontramos, também, algumas aparentes
contradições, nomeadamente nos casos das alunas AP e M, que embora
concordando que não é necessário traduzir um texto na íntegra para o
compreender, todavia não consideram suficiente a compreensão de algumas
palavras-chave para dele extrair informação. Qual será, então, o meio-termo?
Chamaram, ainda, a nossa atenção as opções de CI, cuja classificação dos
enunciados, à excepção da última, é sempre contrária à nossa, isto é, considerando
que para haver compreensão de um texto é necessária a sua tradução integral.
Seguindo esta linha de raciocínio, pensamos que a classificação atribuída à terceira
frase poderá ter resultado de dificuldades de interpretação da mesma.
Procurando razões para estas várias contradições, pensámos que talvez a
questão residisse no entendimento da noção de “compreensão”, que poderia não
coincidir com o que nós próprias tínhamos em mente aquando da concepção do
questionário, como poderá ilustrar, parcialmente, a clarificação que CS achou por
bem incluir:
169