DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

2. MODELOS DE DERECHO PENA1
Y mediante la disyunción de los antecedentes de todos los teoremas que tienen el
mismo consecuente se obtienen, en cambio, las diez tesis siguientes, que expresan tam-
bién, aunque de manera distinta, el sistema SG completo:
T66 (PE + DE)
T67 ([PE v DE] + LE)
T68 ([PE v DE v LE] + NE)
T69 ([PE v DE v LE v NE] + IN)
T70 ([PE v DE v LE v NE v IN] + AT)
T71 ([PE v DE v LE v NE v IN v AT] + CU)
T72([PEvDEvLEvNEvINvATvCU]+JU)
T73([PEvDEvLEvNEvINvATvCUvJU]+AC)
T74([PEvDEvLEvNEvINvATvCUvJUvAC]+PR)
T~~([PE~DE~LE~NE~IN~AT~CUVJU~AC~PR]+DF)
8. La doctrina penal habla promiscuamente -y de manera escasamente analítica-
de principio de «legalidad-, de *estricta legalidad., de «taxatividad», de 4picidad.
o de «determinación» del supuesto típico, considerándolo constitucionalizado en
nuestro ordenamento por el art. 25, párrafo 2.", de nuestra Constitución: cf., por
todos, F. Bricola, Teoria generale del reato, en Novissimo Digesto Italiano, XIX, Utet,
Turín, 1973, pp. 47 SS.: Id., La discrezionalita nel diritto penale, Giuffre, Milán, 1965,
pp. 229-321; Id., 11 11 e ilI1I comma dell'art. 25, en Commentario della Costituzione.
Art. 24-26, ed. por G. Branca, Zanichelli, Bolonia, 1981, pp. 256 SS.; P. Nuvolone, 11
sistema del diritto penale, Cedam, Padua, 1975, pp. 42-43; cf., además, las obras citadas
en la nota 1 del cap. 10. En cuanto a la distinción entre «legalidad estricta» y «legalidad
lata» remito a mi La formazione dei concetti nella scienza giuridica e nell'applicazione
della legge, cit., pp. 110 SS. Como se verá mejor en el apartado 9, la
diferencia entre *legalidad estricta* y