DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

Capítulo 3
EL PODER PUNITIVO ENTRE VERIFICACION
Y VALORACION
9. La interpretación. El poder de denotación
y las garantías penales
1. Significado y verificabilidad. En los dos capítulos que preceden
he identificado los presupuestos epistemológicos del garantismo penal
con las condiciones que deben ser dispuestas en el plano legal y sa-
tisfechas en el judicial para permitir la decidibilidad en abstracto y la
decisión en concreto de la verdad procesal. Allí donde faltan estas
condiciones -como ocurre en medida creciente en los sistemas S1 -S9
respecto del modelo límite SG- se abren en el juicio espacios de in-
certidumbre que corresponden a otros tantos espacios de poder. A los
fines del análisis de estos espacios distinguiré en este capítulo, como
dije en el apartado 1.4, cuatro aspectos o dimensiones del poder del
juez: el poder de denotación o de verificación jurídica, el poder de
comprobación probatoria o de verificación fáctica, el poder de con-
notación o de discernimiento equitativo y el poder de disposición o de
valoración ético-política. Diré inmediatamente que estas cuatro di-
mensiones del poder judicial son asimétricas entre sí. Las tres prime-
ras son complementarias, en el sentido de que la extensión de una
está determinada por la de las demás; pero si se extienden más allá de
ciertos límites, las tres degeneran en el poder de disposición, donde las
funciones de denotación, de connotación y de comprobación proba-
toria se extravían hasta dejar el campo libre al mero arbitrio decisio-
nista.
Los dos primeros espacios de poder son inherentes a las decisiones
sobre la verdad procesal que intervienen en ambas inferencias en las
que en el apartado 5.2 he descompuesto la motivación judicial: en la
inferencia inductiva o prueba, donde el poder se inserta en las deci-
siones sobre la verdad fáctica de la conclusión, y en la inferencia de-