DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

III. TEORIA. LAS RAZONES DEL DERECHO PENAL
262. F. Carrara, o. c., p. 254.
263. Considerazioni su1 processo criminale, cit., VI, p. 29; ibid., p. 33: «La
falta total de juicios anuncia salvajes o, a lo sumo, las primeras asociaciones de las bárbaras
ciudades. Una ruda manera de juzgar es el índice de una sociedad que todavía no
es culta. El legítimo y regular proceso es el producto de una sabia legislación, de la cultura
nacional y del moderado gobierno. Un proceso que abre un amplio espacio a la
maquinación y a las dilaciones, que deja las riendas al arbitrio del juez al tiempo que
parece frenarlo, es el indudable argumento de la pronta decadencia de una nación corrupta.
El procedimiento arbitrario sin formalidades y sin proceso es al mismo tiempo
el índice y el instrumento de un fatal e ilimitado despotismo».
264. Ambos fines están siempre formulados por Filangieri, o. c., t. 111, lib. 111,
cap. 1, p. 6; por F. Carrara, o. c., 816, p. 278 y por Lucchini, o. c., pp. 5-7.
265. L. Lucchini, o. c., p. 133. La noción escolástica del proceso como instrumento
de investigación de la verdad se recoge, además de en Lucchini (o. c., pp. 11 y
24) también en F. Carrara, o. c., 780, 781, 811, 815, 819 y 826, pp. 263, 264, 276,
278,283,284 y 287.
266. La crítica del método inquisitivo, porque es epistemológicamente inatendible
además de políticamente antiliberal, es un motivo recurrente de la polémica ilustrada.
Me limito a recordar a G. Filangieri (t. 111, lib. 111, cap. 1, pp. 7-8), según el cual,
conforme a la monstruosa confusión de los principios que es el método inquisitivo, *no
hay delito, por manifiesto que sea, que no pueda quedar impune bajo los auspicios de
ese complicado y erróneo método de proceder, ni inocencia, por conocida que sea, que
pueda contar seguramente con la paz y la tranquilidad». De parecer exactamente
opuesto fue Giovanni Carmignani, que consideró