DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

III. TEORIA. LAS RAZONES DEL DERECHO PENA1
Milán, 1980. -Sin embargo, se trata de saber*, escribía John Stuart Mill, -si en la situación
particular de un juez ... la irresponsabilidad no ofrece menos tendencias a pervertir
su conducta que la responsabilidad hacia el gobierno o hacia un voto popular.
(Del gobierno representativo, cit., XiV, p. 162).
240. Me refiero a las conocidas tesis desarrolladas por Alessandro Giuliani y
Nicola Picardi en los trabajos citados infra en la nota 246.
241. Sobre la estructura burocrática de la magistratura italiana prerrepublicana,
véase la literatura citada en la nota 214. Sobre la magistratura francesa, cf. J. Kieffer,
L'organisation judiciaire franpise: formation et recrutement des juges, en L'ordinamento
giudiziario. II: Documentazione comparativa, cit., pp. 108-136; V. Vigoriti, o. c.,
pp. 18-20 y -en apéndice, pp. 165-181- los textos de los arts. 505-516 del código de
procedimiento civil sobre la responsabilidad de los magistrados, los arts. 64-65 de la
Constitución de 4.10.1958 y las leyes sobre el estatuto de los magistrados y sobre el
Consejo Superior de la Magistratura. Baste pensar, para comprender la posición subalterna
de la magistratura en el sistema constitucional francés, en el principio del uncien
régime enunciado en el art. 64 de la Constitución de 1958: .El Presidente de la
República garantiza la independencia de la autoridad judicial. Es asistido por el
Consejo Superior de la Magistratura.. El Consejo, dispone el art. 65, está presidido por
el Presidente de la República, lo integran nueve miembros nombrados por él y, además,
el ministro de Justicia. Es de su competencia el nombramiento, la promoción y la disciplina
de los magistrados.
242. Cf., en el sentido de ausencia de una .responsabilidad política* de los jueces
italianos, U. Rescigno, La responsabilita politica, Giuffré, Milán, 1967, pp. 116 SS.;
A. Pizzorusso, lntroduzione a L'ordinamento giudiziario, cit., pp. 46-48; V. Ferrari
(ed.), Garanzie processuali o responsabilita del giudice, Angeli, Milán, 1981, y, en
particular, los trabajos de M. Ramat, de V. Zagrebelsky, La responsabilita del magistrato
nell'attuale ordinamerzto. Prospettive di riforma, en ~Giurisprudenza costituzionale»,
1982, 1, pp. 792 SS.; N. Trocker, La responsabilita del giudice, en .Rivista trimestrale
di Diritto e Procedura civile., 1982, pp. 1283 SS.; V. Vigoriti, o. c., pp. 15 SS.
En sentido completamente distinto se ha hablado de responsabilidad política. para designar
la exposición de las opciones discrecionales (o ~políticas~~) de los magistrados al
control de la opinión pública y la consiguiente responsabilidad frente a la soberanía popular:
cf., por ejemplo, M. Ramat, Responsabrlita politica della magistratura, en .Foro
amministrativo*, 1969,111, pp. 15 SS.; E. Cheli, Costrtuziono e sviluppo delle istituzioni
in Italia, II Mulino, Bolonia, 1978, pp. 143-149; A. Pignatelli, Applicazione del diritto
e responsabilita politica del giudice, en ~Quale giustizia., 45-46, 1978, pp. 472-474.
Para evitar equívocos terminológicos inútiles, usaré para este segundo tipo de responsabilidad
la expresión (> (infra, en el punto 8 de este apartado).
243. Cf., supra, las notas 216 y 218. La primera propuesta de garantizar la independencia
de los jueces frente al ejecutivo mediante el