DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

cuada teoría de la verdad, de la verificabilidad y de la verificación procesal,
toda la construcción ilustrada del derecho penal que aquí he llamado
«cognoscitiva>> o «garantista» termina apoyada en la arena; y
terminan descalificadas, en cuanto puramente ideológicas, las funcioces
civiles y políticas asociadas a ella. Hoy aparece como sin duda
inadecuado y no fiable el realismo gnoseológico vulgar que estuvo en
la base de la concepción ilustrada del juez como .boca de la ley.. Sin
embargo, a falta de alternativas epistemológicas adecuadas, el descrédito
científico que acompaña a esta concepción ha generado en la
cultura jurídica una difusa desconfianza hacia el mismo concepto de
«verdad» en el proceso, alimentando actitudes escépticas y tentaciones
decisionistas. La prevención anticognoscitivista de gran parte de la
ciencia y de la filosofía del derecho ha crecido además por otros dos
factores: ante todo, por los innegables aspectos discrecionales y valorativos
exhibidos por la práctica judicial, pero en gran parte debidos
a la carencia o a la debilidad de hecho de las garantías en los sistemas
penales positivos; en segundo lugar, por la idea, que como veremos es
el fruto de un prejuicio metafísico, de que la falta de criterios objetivos
seguros para afirmar que una tesis judicial es verdadera convierte en
inservible, o incluso en desorientador, el propio concepto de verdad
roces sal.
Y, sin embargo, forma parte del sentido y del uso común decir que
un testigo ha dicho la verdad o ha mentido, que es verdadera o falsa
la reconstrucción de una situación proporcionada por una acusación
o por un alegato de la defensa y que una condena o una absolución
son fundadas o infundadas ante todo según sea verdadera o falsa la
versión de los hechos en ellas contenida y su calificación jurídica. El
concepto de verdad procesal es, en suma, fundamental además de
para la elaboración de una teoría del proceso, también por los usos
que de él se hacen en la práctica judicial. Y no se puede prescindir de
él, salvo que se opte explícitamente por modelos penales puramente
decisionistas, sino a costa de una profunda incomprensión de la actividad
jurisdiccional y de la renuncia a su forma principal de control
. .
racional.
2. La concepción semántica de la verdad procesal como «correspondencia).
Verdad fáctica y verdad jurídica. Mi intento de rehabilitar
el concepto de verdad procesal en el plano epistemológico arrancará
ante todo del análisis del significado del predicado