DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

III. TEORIA. LAS RAZONES DEL DERECHO PENA1
lidad de su autor- a causa de la confusión entre la contingente na-
turaleza de clase de los contenidos del derecho penal y la forma jurí-
dica que los mismos han asumido en los ordenamientos: como si el
problema estuviera en suprimir esta forma jurídica, que es un sistema
de límites y de garantías frente a las naturales vocaciones absolutistas
de la potestad punitiva, y no en reformar, reducir y vincular las con-
diciones de su ejercicio, tanto formales como sustanciales.
4. El principio de la pena mínima necesaria y el de respeto a la per-
sona. Pueden quizá distinguirse, en términos aproximados, tres fases
en el desarrollo histórico de las penas: la de las penas informales,
marcada por el carácter casual, relativamente espóntaneo, no reglado
y, sobre todo, privado de la intervención punitiva; la de las penas na-
turales, caracterizada por la búsqueda, aunque sea ilusoria, de un
nexo natural o sustancial entre pena y delito; y la de las penas con-
vencionales, basada en el reconocimiento del carácter exclusivamen-
te jurídico de la relación entre el tipo y el grado de las penas y el tipo
y el grado del delito. Cada una de estas fases corresponde, en líneas
generales, al afirmarse de un principio penal garantista y de una
consiguiente limitación del arbitrio punitivo. Así, las penas que he Ila-
mado «naturales. suponen, respecto a las