DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

III. TEORIA. LAS RAZONES DEL DERECHO PENAL
idolatría del terror, y al pueblo a la fe en el verdugo, que es el verdadero curandero del
juez».
22. «Y es placentero también lo que no es forzado, pues la violencia es contra la
naturaleza; por eso las cosas forzadas son dolorosas, y se dice con razón: 'Todo lo forzado
cosa dolorosa es'. (Aristóteles, Retórica, cit., 1, 11, 1370a, p. 58). La caracterización
de las leyes como .cadenas artificiales- y del derecho y del estado como *artificios.
es obra de Th. Hobbes, Leviatán, cit., pp. 13, 112 y 113.
23. .El ius punitionis es un contenido necesario de todo derecho, porque todo
derecho tiene como contenido necesario el ius defensionis* (F. Carrara, Programa.
Parte general, cit., 601, p. 51); «hay una prueba infalible para juzgar la sabiduría de
una ley: consiste en preguntarse si la ley propuesta tiende a establecer una mayor
igualdad entre los ciudadanos» (G. Mably, loc. cit., p. 263).
24. Aristóteles, Retórica, cit., 1, 13, 1373b, p. 66: *es forzoso que el que padece
injusticia reciba daño ... De manera que por fuerza todas las acusaciones han de referirse
o a la comunidad o a lo privado.; Epicuro, Máximas capitales, XXXI, en Carta a
Meneceo. Máximas capitales, cit., pp. 58: .Lo justo según la naturaleza es una convención
sobre lo que lleva a no hacerse daño unos a otros y a no ser dañado..
25. Th. Hobbes, Leviatán, cit., XXX, p. 276; S. Pufendorf, De jure naturae, cit.,
lib. 1, cap. IX, 8; J. Locke, Segundo tratado, cit., lib. 11, 10, pp. 40-41; C. Beccaria, o. c.,
111, p. 29; K. F. Hommel, lntroduzione cit., p. 609; J. Bentham, Principios de legislación,
cit., cap. XI, pp. 73-75; Id., Principios del código penal, cit., 1 parte, cap. 1, p. 225;
F. M. Pagano, Considerazioni, cit., 1, pp. 14-16; Id., Principi del codice penale, cit., 11,
p. 10; G. Romagnosi, Génesis, cit., 601-644, pp. 233-246.
26. J. S. Mill, Sobre la libertad, cit., 1, p. 65. Las tesis análogas de Bentham se recogen
en los lugares citados en las notas 12 y 104.
27. A. Ross, Colpa, responsabilita e pena, cit., p. 90.
28. El art. 5 de la misma Declaración añade: .La ley no tiene derecho a prohibir
más que las acciones nocivas para la sociedad». Estos dos artículos fueron reproducidos
más o menos literalmente por el art. 5 de la Constitución francesa de 1791,
por el art. 5 de la Declaración de 29 de mayo de 1793 y por el art. 2 de la sección
.Derechos* de la Constitución de 1795. El art. 5 de la Declaración de 1793 y el art. 2
de la sección «Deberes* de la Constitución de 1795 establecen además: «[La libertad]
se funda en esta máxima: no hagas a los demás lo que no quieres que los demás te
hagan a ti,, .
29. Sobre estas distinciones y sobre alguna más, como aquélla entre .objeto turídico~,
.objeto formal. y .objeto material» -totalmente inútil-, véase A. Rocco,
L'oggetto del reato, cit., 1, pp. 1-24; F. Carnelutti, 11 danno e il reato, Cedam, Padua,
1930; G. Bettiol, Bene giuridico e reato, en ~Rivista italiana di Diritto penale., 1938;
F. Antolisei, 11 problema del bene giuridico, en ([Rivista italiana di Diritto penale., XVII
(1939), pp. 3-36; Id., Manuale, cit., pp. 121-127; G. Pagliaro, Principt di diritto penale.
Parte generale, Giuffre, Milán, 1972, pp. 208-213; F. Angioni, Contenuto e funzioni
del concetto di bene gttrrrdico, Chiarella, Sassari, 1980.
30. Ch. Thomasius, Fundamenta juris naturae et gentium, cit., lib. 1, cap. VI, 71,
p. 183: .Refer singula praecepta ad suos fontes ... punies delinquentes. Fons: non turbabis
alios in usu juris sui>); P. A. Feuerbach, Lehrbuch, cit., 21-23, donde se definen los
delitos como injuriae, esto es, como violaciones de derechos ajenos prohibidas por la ley
penal, y donde se clasifican en