01.06.2013 Views

DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5. S1 Y POR QUE CASTIGAR, PROHIBIR Y JUZGAR. LAS IDEOLOGIAS <strong>PENAL</strong>ES<br />

19. Las justificaciones retrihucionistas<br />

1. Tipología de las doctrinas de justificación. Justificaciones absolutas<br />

o quia peccatum y relativas o ne peccetur. Por desgracia, como<br />

veremos en este y en el próximo capítulo, la carga de la justificación<br />

del derecho penal ha quedado satisfecha sólo parcialmente en la cultura<br />

penalista. Sin embargo las justificaciones de la pena elaboradas a<br />

lo largo de la historia del pensamiento jurídico y político han sido de<br />

lo más dispares, hasta el punto de que uno de los esfuerzos de los penalista~<br />

modernos es el de poner orden entre las diferentes doctrinas<br />

y ofrecer con carácter preliminar una clasificación racional de las<br />

mismas.<br />

Con arreglo a una útil distinción escolástica adelantada por los<br />

criminalistas del siglo pasado, las doctrinas de la pena que por contraposición<br />

con las abolicionistas he llamado justificacionistas se pueden<br />

dividir en dos grandes categorías: las teorías llamadas absolutas y<br />

las llamadas relativas. Son teorías ((absolutas. todas las doctrinas<br />

retribucionistas, que conciben la pena como fin en sí mismo, es decir,<br />

como «castigo», «compensación»,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!