DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

IV. FENOMENOLOGIA. LA FALTA DE EFECTIVIDAD DE LAS GARANTIAS
cual .nadie puede ser castigado sino en aplicación de ley que haya entrado
en vigor con anterioridad al hecho cometido.. Por el contrario,
sólo mediante una interpretación lógica y teleológica se puede encontrar
en nuestro ordenamiento la garantía penal de la lesividad
del delito; por un parte, como se ha dicho, en razón del valor constitucional
asociado a la libertad personal del art. 13 de la Constitución,
que excluye, por no merecedores de tutela penal, los bienes de valor
inferior a los costes de la privación de libertad que comporta esa tutela;
y por otra, en razón del art. 49.2 c.p., que excluye la punibilidad
«cuando, por inidoneidad de la acción o por la inexistencia de objeto,
es imposible el resultado lesivo o peligroso*, y del art. 43 c.p., que define
el «delito doloso» como previsión y voluntad del «resultado lesivo
o peligroso, fruto de la acción o la omisión, y del que la ley hace
depender la existencia del delito..
Si la primera parte de nuestra definición establece los criterios de
identificación objetiva del delito, la segunda enuncia los dos criterios
de atribución a partir de los que es posible la identificación subjetiva
del culpable: a) el principio de responsabilidad personal, o sea, la
atribuibilidad del hecho punible a la persona física que (no sin culpa
ni por caso fortuito) la ha cometido (y no a otras personas o grupos),
en la medida en que sea imputable y culpable; b) el principio de jurisdiccionalidad,
en cuya virtud la responsabilidad culpable de una
persona por el delito que se le atribuye sólo puede afirmarse como
consecuencia de un juicio que concluye con una sentencia condenatoria
definitiva. Estos dos principios, del segundo de los cuales se
tratará en el apartado 45, dedicado al proceso, quedan consagrados,
muy sintéticamente, en el art. 27, l." y 2." de la Constitución: «La
responsabilidad penal es personal. No se considerará culpable al acusado
sino en virtud de condena definitiva*. El primer principio viene
recogido, mucho más analíticamente, en el código penal, que lo articula
al imponer las tres condiciones enunciadas en el apartado 35.2:
aa) el carácter personal del delito, asegurado por la relación de causalidad
entre el resultado y el comportamiento de la persona (art. 40.1
c.p.: .Nadie puede ser castigado por un hecho previsto por la ley
como delito, si el resultado lesivo o peligroso, del que depende la
existencia del delito, no es consecuencia de su acción u omisión»); ab)
la imputabilidad o capacidad penal del agente (art. 85 c.p.: .Nadie
puede ser castigado por un hecho previsto por la ley como delito si en
el momento de cometerlo no era imputable. Es imputable quien tiene
capacidad de entender y de querer))); ac) la culpabilidad (art. 42.1
c.p.: .Nadie puede ser castigado por una acción u omisión prevista
por la ley como delito si no la ha realizado con conocimiento y voluntad))),
a título de dolo, de culpa o de preterintención (art. 42.2 C.P.:
«Nadie puede ser castigado por un hecho previsto por la ley como delito,
si no lo ha cometido con dolo, salvo los casos de delito preterintencional
o culposo)~; art. 43 c.p.: