DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

9. EL JUICIO. CUANDO Y COMO JUZGAR
Pontoise del Parlamento parisino por orden del regente, duque de Orleans, el 17.7.1720
hasta la última y definitiva crisis en vísperas de la Revolución. Recuérdese, en particular,
la huelga y la destitución del Parlamento de París en el 1770-71, a las que siguió el
intento de reforma Maupeou de 1771 abortado tres años después (infra, nota 211); y
además la destitución de 1787, seguida del exilio de todo el Parlamento a Troyes y su
llamada a París después de apenas un mes. Los dos episodios son contados por
A. Tocqueville, o. c., pp. 710-711, 755 y 919-948, como pruebas ya nunca repetidas de
la independencia de los jueces del Ejecutivo: «Cuando. en 1770. el Parlamento de
París fue destituido, los magistrados que lo integraban sufrieron la pérdida de su
gado y función sin que se viera a uno solo plegarse individualmente a la voluntad del
Rey. Incluso, varios colegios de otro tipo, como la Cour des aides, que no fueron
afectados ni amenazados, se expusieron voluntariamente a los mismos rigores cuando
éstos ya se habían demostrado como ciertos. O todavía mejor: los más eminentes abogados
que ejercían ante el Parlamento quisieron compartir deliberadamente su suerte; y,
renunciando a todo lo que les procuraba riqueza y boato, se condenaron al silencio con
tal de no comparecer ante jueces desacreditados y deshonrados. Confieso que no conozco
nada más grande, en la historia de los pueblos libres; y sin embargo estos hechos
ocurrían en pleno siglo xvi~i, junto a la corte de Luis XV».
205. El principal instrumento de intervención eran las lettres, similares a los roya1
writs ingleses y acordadas sur requete o du propre mouvement du roi, en forma patente
o close: las lettres de cachet, que eran resoluciones judiciales con las que el rey directamente
castigaba u ordenaba el arresto de un súbdito; las lettres de justice, con las que
el rey acordaba privilegios, atenuaba penas, acordaba aplazamientos de pagos, prescribía
a los tribunales juzgar según equidad, o establecía máximas de decisión; las lettres
de grzce, con las que concedía el perdón o disminuía o conmutaba las penas; las lettres
de juisson, con las que prescribía el registro de oficio contra las remontrances de los
parlamentos, a los que competía el poder de enregistrement, tanto de las cartas como de
los actos legislativos del rey; el recurso, en fin, después de reiterados intercambios de lettres
de juisson y de lettres de remontration, al lit de justice, sobre el que el rey tomaba
asiento en el Parlamento y desde el que él proveía personalmente a las decisiones y, en
particular, al enregistrement d'autorité de sus edictos (como ocurrió el 6.8.1787 cuando
Luis XVI ordenó el registro de un impuesto de timbre que el 17 de junio el
Parlamento había rechazado reivindicando la competencia en materia fiscal de los
Estados Generales y que aquél declaró ilegal provocando la histórica crisis vencida por
el Parlamento y recordada en la nota precedente).
206. «Es también verdad., observa Tocqueville (o. c., p. 710) a propósito de los
juicios por comisarios,