DERECHO Y RAZÓN TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. LUIGI ...

7 LA PENA. CUANDO Y COMO CASTIGAR
ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, y que resulta
de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente
dañoso»; ibid., Prefacio, p. 4: -el delito no es un ente de hecho, sino un ente
jurídico».
29. Teoría general del derecho, p. 60; Id., Teoria pura del derecho [2." ed.], cit.,
pp. 125-127.
30. Diritto penale, cit., p. 93: .delito es la violación punible de una norma jurídica
positiva*; Id., Tratado de derecho penal, cit., 211.
31. Teoría general del delito, cit., pp. 6-7 y 17.
32. Manuale, cit., p. 113.
33. Estas teorías se basan en la idea -no distinta de la trivialmente iuspositivista-
de aue la desviación es el producto de una «construcción social. erigida oor las
operaciones definitorias y estigrnatizantes de los órganos punitivos, que tendrían el efec-
to no sólo de calificar iurídicamente sino también de retroactuar socialmente sobre la
realidad consolidando los status sociales de los sujetos etiquetados como delincuentes:
cf. H. S. Becker, Outsiders. Studies in the Sociology of Deviance, Free Press, Nueva
York, 1963; F. Sack, Neue Perspektiven in der Kriminologie, en Kriminologie, F. Sack
y R. Konig (eds.), Akademische Verlagsgesellschaft, Francfort d. M., 1968, pp. 431-
475; Id., Selektion und Kriminalitat, en ~Kritische Justizn, 1971, 4, pp. 384 SS.;
W. Keckeisen, Die gesellschaftliche Definition abweichenden Verhaltens. Perspektiven
und Grenzen des elabelling approach*, Juventa, Munich, 1974; A. Baratta,
Criminologia liberale e ideologia della difesa sociale, en .La questione criminale,>,
1975,I, pp. 23 SS.; Id., Sistema penale ed emarginazione sociale, ibid., 1976, 2, pp. 237
SS.; Id., Criminologzh critica y crítica del derecho penal, cit., pp. 83-1 19; T. Pitch, LA devianza,
La Nuova Italia, Florencia, 1975 [trad. cast. La desviación, Nueva Imagen,
México, 1981, pp. 115-1441.
34. H. Kelsen, Teoría general del derecho, cit., p. 60; Id., Teoría pura del derecho
[2" ed.], cit., pp. 123-128; F. Carnelutti, Teoria general del delito, cit., p. 29;
F. Antolisei, Manuale, cit., p. 119.
35. F. Carnelutti, o. c., p. 34; F. Antolisei, o. c., p. 130. El carácter puramente
formal de la distinción entre delitos y faltas está enunciado expresamente en el art. 39
del código penal italiano: «Los ilícitos penales se dividen en delitos y faltas, según la distinta
clase de penas respectivamente establecidas para los mismos por este código*.
36. G. Maggiore, Derecho penal, cit., p. 251: *delito es toda acción que ofende
gravemente el orden ético-jurídico y por esto merece aquella grave sanción que es la
pena»; más específicamente, «la acción delictuosa es siempre contraria a la moral
cristiana. (ibid., p. 256).
37. V. Manzini, Tratado, cit., t. 11, 211 y t. 1, 17, p. 43.
38. G. Bettiol, Diritto penale, cit., p. 136.
39. J. F. Stephen, Liberty, Equality, Fraternity, cit., pp. 159 y 162.
40. Lord Denning, The Changing Law, Stevens, Londres, 1953, p. 112.
41. R. von Jhering, El fin en el derecho, cit., p. 235: .el deligo es la colocación en
peligro de las condiciones de vida de la sociedad, peligro que el legislador comprueha
que sólo puede alejar mediante la penan; F. von Liszt, Tratado, cit., 26, t. 11, p. 262: .El
delito es el acto culpable contrario a derecho y sancionado con una pena>, [N. del T.: la
trad. cast. cit., llevada a cabo a partir de la 20." ed. alemana -vid. supra, capítulo 5,
nota 27- no coincide exactamente con el texto citado por el autor, que corresponde a
la p. 96 de la 9." ed. alemana -de 1899-, cuya traducción sería: .delito es el ilícito
prohibido por el Estado bajo la amenaza de una pena, a causa de su peligrosidad
para el orden jurídico.]; G. Jellinek, Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht
und Strafe, Viena, 1878, p. 56: *delito es la ofensa a las condiciones de existencia de la
- A