Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Solicita el acuerdo de la Comisión para proceder de ese modo, con lo
que el inciso primero quedaría redactado en esta forma: “Puesta a
disposición del tribunal la indemnización o cuota a que se refiere el inciso
segundo del artículo 21, el juez ordenará publicar dos avisos a costa del
expropiante”, suprimiéndose la frase “en otros tantos días hábiles”, que
está contenida en el artículo 79, y continuaría: “conminando para que
dentro del plazo de veinte días...”, etcétera.
—Acordado.
Expresa, luego, que en el artículo 26 hay una indicación del Ministerio
de Vivienda.
Hace notar que este artículo establece en el inciso primero que “Si
ningún interesado se presenta dentro del indicado plazo de veinte días” —
que es el que tienen los terceros para hacer valer sus derechos; terceros
acreedores de derechos reales o que tengan medidas precautorias sobre el
bien objeto de la expropiación— “haciendo valer sus derechos o créditos, el
juez, previa certificación del secretario, ordenará, sin más trámite, pagar
íntegramente al expropiado la indemnización definitiva”.
Al respecto, el Ministerio de Vivienda propone que “debería exigirse al
expropiado que, para proceder al retiro de fondos, acreditase dominio sobre
el inmueble y el hecho de estar al día en el pago de contribuciones al bien
raíz y de pavimentación”, exigencias que no han sido consideradas por esta
Comisión.
El señor OVALLE estima que la observación es procedente.
El señor ORTUZAR (Presidente) recuerda que el artículo 26 exige
que, para que se pueda proceder al pago de la indemnización, el expropiado
acredite el dominio del inmueble y el hecho de estar al día en el pago de las
contribuciones sobre bienes raíces, por lo que le parece razonable la
sugerencia. Explica que el artículo 26 establece que si ningún interesado se
presenta dentro del indicado plazo de veinte días haciendo valer sus
derechos o créditos, se ordena, sin más trámite, pagar íntegramente al
expropiado la indemnización definitiva, y que el Ministerio de Vivienda
desea que se agregue “siempre que el propietario acredite el dominio de su
inmueble y el hecho de estar al día en el pago de contribuciones al bien raíz
y de pavimentación”.
A juicio del señor Ortúzar debería excluirse la pavimentación y
dejarse sólo las contribuciones que afecten al propietario del bien raíz.
El señor OVALLE propone colocar “contribuciones y derechos”, ya que
así están incluidos la pavimentación, basura, etcétera.
El señor ORTUZAR (Presidente) sugiere facultar a la Mesa para darle
la redacción adecuada al precepto.
—Acordado.