Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

El señor ORTUZAR (Presidente) expresa que si le parece a la
Comisión se dejará constancia en acta, en la forma propuesta por él señor
Presidente de la Corte Suprema, y el inciso diría: “El Presidente de la
República, a propuesta o con acuerdo de la Corte Suprema, podrá autorizar
permutas u ordenar el traslado de los jueces o demás funcionarios del
Poder Judicial a otro cargo de igual categoría”.
Indica que el inciso segundo, nuevo, dice: “Con todo, si tales
permutas o traslados fueren acordados por la Corte Suprema por razones
de buen servicio, el Presidente de la República deberá dictar el decreto de
nombramiento respectivo. En igual forma se procederá cuando se trate de
los otros funcionarios o empleados del orden judicial”.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) señala que
quiere explicar por qué la Subcomisión estimó necesario consignar esta
norma.
Ha sido tradición manifiesta, en todos los gobiernos que han pasado
por el país —y es mantenida por el actual— que, cuando la Corte Suprema
ha decretado un traslado por razones de buen servicio, ha sido tan grave la
razón, de tal importancia —porque “grave” es poco comprensivo—, que ha
expuesto su deseo de juzgar ella y no dejar entregado el juicio al Poder
Ejecutivo. Y siempre esto se ha respetado, salvo en el Gobierno de la
Unidad Popular. Durante esa Administración, la Corte Suprema decretó en
una o en dos oportunidades un traslado por razones de buen servicio —lo
hace muy rara vez; son la gran excepción, y se decretan dos o tres al año—
; y el Gobierno de la Unidad Popular, a pesar de q~ue la Corte Suprema lo
decretó por razones de buen servicio —casi por razones disciplinarias, a
veces—, se negó a cursar los decretos.
Entonces, la Subcomisión consideró necesario consignar esta norma
para acentuar aún más la independencia y autonomía de los tribunales, a
fin de que, cuando existan realmente razones de buen servicio, la Corte
Suprema pueda imponer al Ejecutivo un traslado y no dejar entregado a la
voluntad de éste acogerlo o rechazarlo.
El señor ORTUZAR (Presidente) solícita el acuerdo de la Comisión,
para aprobar el inciso.
—Así se acuerda.
El señor DAMILANO (Ministro de Justicia) pregunta si el alcance de la
expresión “buen servicio” sólo se refiere a la medida disciplinaria.
El señor DIEZ entiende —y pide al señor Presidente de la Corte
Suprema que le contradiga si no es así— que basta con que la Corte declare
lisa y llanamente que es por razones de buen servicio, sin entrar a hacer
consideraciones ni a fundar las razones por las cuales actúa.
El señor DAMILANO (Ministro de Justicia) agrega que, entonces,