Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Apelaciones. Igualmente, conoce este Ministro, como Tribunal unipersonal,
de las causas por delitos comunes de los Ministros de la Corte de
Apelaciones, sus fiscales y Ministros de la Corte Suprema. b) Por el hecho
del proceso no se suspenden las funciones del inculpado como Juez, a
menos que sea declarado reo, por lo que hay que esperar fallo de la Corte
de Apelaciones para procesarlo y suspenderlo de su cargo.
2) En cuanto a los Delitos Ministeriales— Hay dos formas de hacer
efectiva la responsabilidad que tienen los Jueces de acuerdo con el Art. 84
de la Constitución Política,
1. — Juicio de amovilidad de acuerdo con la ley 2.445 de 1911, de
que conoce en primera instancia la Corte de Apelaciones en Pleno, y en
segunda instancia la Corte Suprema en la misma forma.
2. — Acusación para hacer efectiva la responsabilidad civil o criminal.
Tiene el inculpado las siguientes garantías: a) Debe entablarse previamente
la querella de capítulos. Mientras ésta se tramita, el Juez no es sometido a
proceso. b) La resolución o auto que declare la procedencia de la acusación,
es apelable o bien es sometida a consulta. c) Si la querella de capítulos es
rechazada, el querellante está obligado no sólo a pagar las costas sino a
pagar una indemnización al Juez, que es tasada sumariamente en el mismo
proceso, lo que constituye el único caso en nuestra legislación de
indemnización inmediata por juicio temerario en contra de un inocente. d)
Conoce de estas causas en contra de los Jueces en primera instancia, un
Ministro de la Corte de Apelaciones y en segunda, la referida Corte. e) El
Presidente de la Corte Suprema, conoce de estas causas en primera
instancia en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones, y en
segunda, la Corte Suprema.
f) En caso de acusaciones de los Ministros de la Corte Suprema,
conoce en primera instancia, el Presidente ele la Corte de Apelaciones de
Santiago y en segunda, la Corte de Apelaciones de Santiago en Pleno.
(Artículos 50 Nº 4; 51 Nº 1; 53 Nº 21; 63 Nº 1; 66 Último inciso y 98 Nº 5
del Código Orgánico de Tribunales).
Para señalar el alcance de lo que la ley entiende por Delitos
Ministeriales, salvo los específicamente señalados en el párrafo 4 del Título
y del Libro II del Código Penal, hay que considerar los dispuestos en el Art.
324 del Código Orgánico que dice lo siguiente:
“Art. 324. El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial
de las leyes que reglan el procedimiento, la denegación y la torcida
administración de justicia y, en general, toda prevaricación o grave
infracción de cualquiera de los deberes que las leyes imponen a los Jueces,
los deja sujetos al castigo que corresponda según la naturaleza y gravedad
del delito, con arreglo a lo establecido en el Código Penal.
“Esta disposición no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema
en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el
procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración