Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

solutamente incapacitados para desempeñar sus funciones, de tal modo
que no podrían redactar un fallo, y le parece que tampoco es favorable que
en un tribunal que va a decidir en último término una cuestión, haya un
miembro que no se dé cuenta de lo que está resolviendo, que no esté
plenamente consciente de lo que está haciendo.
Reitera que estas son, fundamentalmente, las razones que tuvo la
Subcomisión para formular esta proposición; que la Corte Suprema está de
acuerdo con el límite de edad, y que en lo que discrepa es en los diferentes
topes de las diversas etapas.
El señor ORTUZAR (Presidente) expresa que, a su juicio, la Corte
Suprema no sugiere otros topes de edad, sino que estima que deben
eliminarse.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) concuerda
con el señor Ortúzar en que la Corte Suprema desea que se eliminen los
topes, porque no estima justa la diferencia, pero añade que ese tribunal sí
está de acuerdo con el límite de edad, lo que fue materia de una
comunicación de la Corte al Gobierno hace algunos años —ocurrió en la
administración de don Eduardo Frei, y don Ramiro Méndez era Presidente
de la Corte Suprema—, en que se transcribió un acuerdo del Tribunal Pleno
del año 1966, 1967 ó 1968, en el que se estimaba indispensable el límite
de edad, naturalmente, con el voto en contra de los dos miembros más
antiguos.
El señor LORCA acota que eso se discutió en una reforma constitucional
propuesta por el señor Eduardo Frei.
El señor ORTUZAR (Presidente) hace saber que como quiere estar
bien convencido de la tesis del señor Presidente de la Corte Suprema,
manifestará algunas inquietudes.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) estima que
lo principal es cambiar ideas, pues nadie está en posesión de la verdad
absoluta.
El señor ORTUZAR (Presidente) expresa que, ante todo, en principio,
a él no le gusta la idea de establecer en la Constitución Política del Estado
un límite de edad para el ejercicio de cualquier función, sea la judicial, la
presidencial, etcétera, y desde luego, la historia les demuestra que, durante
este siglo, los grandes líderes, de uno y otro lado de la “Cortina de Hierro”,
han sido todos octogenarios o más.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) anota que en
los casos de Winston Churchill y de Konrad Adenauer, que cree que son los
ejemplos más salientes y más patentes —Charles de Gaulle murió más
joven—, las memorias que han escrito después la gente que los conoció
dicen que, al final, ya no eran lo que habían sido, sino seres completamente
distintos.