Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Anota que la razón fundamental que señaló el señor Díez fue que él
no estimaba conveniente otorgarle a un Poder del Estado, como es el
Judicial, representado por su más alto tribunal, la Corte Suprema, la
facultad de dejar sin efecto la voluntad expresada por otro Poder del
Estado, y agregó que, incluso, esto podría prestarse el día de mañana,
eventualmente, para algún conflicto de tipo político, además de que, en su
concepto, el recurso de inaplicabilidad había funcionado bien.
Destaca que hubo opiniones discrepantes sostenidas por otros
miembros de la Comisión, más bien con el objeto de producir una confrontación,
pero, en definitiva, se inclinaron por esa posición.