Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

según entiende y aprecia el problema— de la fuerza pública.
Cree que esto plantea una serie de interrogantes que deben ser
analizadas muy cuidadosa y detenidamente. Sugiere que para ello se invite
a esta Comisión al señor Ministro de Defensa Nacional y, eventualmente,
según proceda, al señor Director General de Investigaciones, quienes
podrían aportar un juicio ilustrado y muy necesario sobre esta materia y,
además, podrían hacer que la resolución final fuera el fruto de un consenso
en el cual estuvieran también contenidas las opiniones de quienes, en
definitiva, van a tener frente al Poder Constituyente un gran ascendiente
en el punto de vista que expongan sobre el particular.
En todo caso, deja planteada una sugerencia al texto que se ha
propuesto. Le parece que, si bien es cierto que la organización de esta
policía dependiente directamente del Poder Judicial debe quedar entregada
a la ley, no es conveniente, en caso alguno, reservarle al legislador la
determinación de sus atribuciones. Esas atribuciones deben ser
determinadas por el constituyente, al menos de un modo genérico, y deben
ir referidas exclusivamente al cumplimiento de las órdenes judiciales,
porque de lo contrario podría el legislador extender esto en términos de
llegar a producir colisiones de suma gravedad para el interés público.
Termina señalando que, en principio, de acuerdo con la experiencia
práctica habida hasta ahora, se inclina favorablemente hacia la idea de la
creación de una policía dependiente del Poder Judicial; pero como advierte
que son tantos y tan delicados los problemas envueltos en un tema
semejante, propone analizarlo en conjunto con las autoridades que hace un
momento señaló.
El señor DIEZ coincide mucho con el planteamiento del señor
Guzmán porque todos conocen más o menos la realidad judicial chilena y la
realidad del cumplimiento de las órdenes del Poder Judicial, problema que
hay que abordar y que de alguna manera se soluciona en el artículo 80 ya
despachado, el cual da acceso directo del Poder Judicial a la fuerza pública.
Ahora, la creación de un cuerpo armado entraña problemas bien
difíciles. Primero, todo hombre que legalmente, en el ejercicio de sus
funciones, va armado en una sociedad tradicionalmente desarmada, supone
una formación que no se sabe si el Poder Judicial esté en condiciones
de darle. Sería ya entrar a desvirtuar un poco la función del Poder Judicial.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) explica que
tendría que ser sencillamente como lo concibe la Corte, con la actual
existencia de Investigaciones, donde hay una escuela de detectives. Una
vez que esta gente salga de la escuela, con una instrucción previa, se
procede a separar una parte de esa misma policía así formada y a
entregarla al Poder Judicial. En ningún caso es idea de la Subcomisión ni de
la Corte, a la que jamás se le ha pasado por la mente, que vaya a existir
una escuela de policía judicial ni un reclutamiento exclusivamente
amparado por los tribunales, porque eso sale totalmente del marco de los
tribunales. Ellos no tienen los medios y además sería crear un organismo