Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Actas Oficiales de la Comisión de Estudio de la Nueva
Constitución Política de la República.
1977
SESION 300 a , CELEBRADA EN MIERCOLES 22 DE JUNIO DE
Continúa el análisis del Capítulo referente al Poder Judicial.
Conveniencia de dictar un Acta Constitucional sobre la materia.
La Comisión se reúne bajo la presidencia del señor Enrique Ortúzar
Escobar, con asistencia de los señores Raúl Bertelsen Repetto, Juan de Dios
Carmona Peralta, Jaime Guzmán Errázuriz, Gustavo Lorca Rojas y la señora
Luz Bulnes Aldunate.
Asisten, además, el señor Presidente de la Corte Suprema, don José
María Eyzaguirre Echeverría y la señorita Ministro de Justicia, doña Mónica
Madariaga Gutiérrez.
Actúa de Secretario, el Prosecretario, señor Rafael Larraín Cruz.
El señor ORTUZAR (Presidente) declara, en el nombre de Dios,
abierta la sesión.
ORDEN DEL DIA
El señor ORTUZAR (Presidente) recuerda que el señor Presidente de
la Corte Suprema planteó en la sesión de ayer un problema relacionado con
la posible inconveniencia de dictar un Acta Constitucional referente al Poder
Judicial.
El estima que éste ha sido el único Poder del Estado que no ha
podido ser discutido tanto en el país como en el exterior por los enemigos
del régimen. Por ello, a juicio del señor Presidente de la Corte Suprema,
dictar un Acta Constitucional sobre él podría permitir sostener, a los
adversarios de Chile y de su Gobierno, que la Junta Militar ha tocado esta
vez al Poder Judicial cambiando su estructura o, incluso, atropellando su
independencia; no obstante que dicha Acta tenga por objeto, precisamente,
fortalecer esta independencia y mantener su estructura, su carácter técnico
y profesional.
Señala que algunos miembros de la Comisión participaron de esta
opinión, en especial el señor Carmona, quien además, por su parte,
consideró que las Actas Constitucionales en cierto modo están llamadas a
regir lo que podría llamarse el período de la emergencia, mientras que el
Poder Judicial, por su naturaleza, debe ser objeto de disposiciones de
carácter permanente, como son las de una Constitución propiamente tal.
La tesis contraria, agrega, fue sostenida, principalmente, por el señor
Guzmán y el señor Bertelsen, quienes, sin desconocer la verdad de la