Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

de una medida precautoria adoptada a la ligera o sin mayor estudio; es
decir, puede causar un trastorno terrible. Ese juez, que tiene una
responsabilidad mucho mayor que la de un fiscal de caja, por ejemplo, no
goza de asignación de responsabilidad.
Dice estas cosas, no con el ánimo de molestar, sino para señalar que
éstos son los hechos reales que se están viviendo.
Además, como es muy escaso el número de funcionarios, la solución
incide muy poco en el Presupuesto.
En realidad, continúa, tienen razón los señores Ortúzar y Díez
cuando dicen que alguna solución debe darse al problema. Porque no es
admisible que se siga manteniendo por más tiempo esta situación, ya que
repercute en todo el Estado de derecho: en la idoneidad de los jueces y en
una infinidad de problemas diversos que no es del caso mencionar, porque
los ejemplos pueden abundar hasta el infinito.
Si la Comisión se inclina por no establecer una autonomía económica,
plantea en todo caso la inquietud y la situación verdaderamente angustiosa
que tienen los tribunales en comparación con otras ramas de la
Administración, e incluso con servicios que son auxiliares de la
administración de justicia. Es el caso, por ejemplo, de Investigaciones,
servicio que, desde el momento en que pasó al Ministerio de Defensa
Nacional, vio cambiada su situación del cielo a la tierra. Y entre la situación
de este organismo y la de los tribunales no hay posibilidad alguna de
comparación.
El señor ORTUZAR (Presidente) agrega que el señor Presidente de la
Corte Suprema hizo presente en sesión anterior una circunstancia que
suscitó la preocupación de todos y que deberá considerarse cuando se
resuelva este problema. Es la que dice. relación a la idoneidad de algunos
miembros del Poder Judicial en determinados niveles que hoy son
relativamente, no bajos, sino medios, pero que mañana van a ser los
Ministros de la Corte de Apelaciones y de la Corte Suprema. Entonces, sería
muy grave que, de aquí a diez o quince años más, si no se le encuentra una
solución a este problema, se tuviera un Poder Judicial formado en sus más
altas jerarquías por funcionarios que no respondieran a su responsabilidad.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) puntualiza
que ya la crisis está llegando a las Cortes de Apelaciones.
El señor ORTUZAR (Presidente) concuerda con lo que el señor
Ministro de Hacienda sostiene: desde su punto de vista, una muy buena
doctrina es la no parcelación del Presupuesto. La comprende perfectamente
bien.
El señor DE CASTRO (Ministro de Hacienda) añade que precisamente
por esto expresó lo que piensa que deben ser las remuneraciones en el
sector público. En realidad, si se analizan los pasos que ha ido dando el
Ejecutivo, se ve que no resuelven las situaciones, pero son indicaciones del