Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Añade que la expresión que realmente había merecido dudas a la
Comisión era la de “perseguido”, pero, en definitiva, se estimó conveniente
mantenerla, en primer lugar, porque en el caso del artículo 33 de la
resolución, no ha dado lugar a mayores dificultades, y, en segundo lugar,
porque si no se consigna el término “perseguido” y se mantienen sólo los
de “procesado o privado de la libertad” podría darse el caso, el día de
mañana, de que un magistrado fuera sometido a vigilancia por parte de la
autoridad en forma permanente, y de este modo restringirle su libertad e
independencia para ejercer sus altas funciones. Fue por esa razón que en
definitiva se mantuvieron los términos de “procesado, perseguido o privado
de la libertad”.
Hace presente que ha hecho esta pequeña síntesis para que si el
señor Ovalle, que se incorpora de nuevo a las sesiones de la Comisión,
tiene alguna opinión diferente, la señale.
Por otro lado, la verdad es que fue el señor Guzmán quien sostuvo la
conveniencia de suprimir esta expresión, pero luego él mismo admitió que
era preferible mantenerla.
El señor GUZMAN señala que desea manifestar que no está convencido
de la conveniencia de incluir la expresión “perseguido”; solamente
verificó si existía o no una mayoría real o aparente en la Comisión para
mantener dicha expresión. Sigue teniendo vacilaciones, porque cree que lo
que se trata de impedir con esta disposición es que ningún magistrado sea
procesado o privado de su libertad sin un desafuero previo. El término
“perseguido” es tan amplio que no sólo se remite al caso de someter a un
magistrado a la vigilancia de la autoridad, sino que puede ser susceptible
de variadas interpretaciones.
El señor ORTUZAR (Presidente) expresa que quisiera saludar al señor
Díez ya como Embajador Oficial de Chile ante la Organización de las
Naciones Unidas y expresarle sus congratulaciones, seguros de que, con el
éxito con que siempre ha ejercido la función pública, va a desempeñar esta
labor en forma muy importante para el país, en un momento en que es de
extraordinaria trascendencia que comience a imponerse ante el mundo la
verdad chilena. Nadie como él, que tiene una larga experiencia, una gran
preparación y un conocimiento muy profundo del fenómeno que vivió Chile,
y uno muy particular de la nueva institucionalidad que se está creando,
está más autorizado para poder desempeñar en estos instantes esas
altísimas funciones. Sin perjuicio de lo anterior, espera que en los meses o
en los días en que ello pueda ser posible el señor Díez siga integrando esta
Comisión. Así se lo darían a conocer al Ministro de Justicia, con el objeto de
que no se piense en la designación de un reemplazante o de un tercero, y
de que se mantenga al señor Díez en su cargo.
El señor DIEZ señala que desea dar las gracias por las palabras del
señor Presidente. Por otro lado, espera que en Naciones Unidas las cosas
vayan mejorando. Pero quiere precisar a la Comisión que durante la