Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

las modificaciones de que fueren objeto.
El señor PRIETO (Subsecretario de Educación) explica que no fueron
incluidos, porque no era materia de la disposición.
El señor GUZMAN cree que lo que el Comandante señor Montagna
está observando es algo distinto: él está aludiendo al acto de votación que
habría para designar a los académicos que formarían parte del Consejo
Nacional de Educación Superior. No dice relación al problema de los
decretos leyes N°s 111 y 112.
Ahora bien, parece que realmente este acto de votación no pugna ni
con la letra, ni con el espíritu ni con la práctica de lo que está vigente en
este momento en materia universitaria en Chile, porque se trata
prácticamente de una sesión del Consejo de Rectores, donde cada cual
manifiesta su preferencia por ciertos nombres. Esto estaba ocurriendo en
forma constante. El Consejo de Rectores debe designar permanentemente a
determinadas personas o a determinadas comisiones, y opera en la práctica
con una votación. Lo mismo sucede con el Consejo Nacional de Televisión y
con diversos organismos, en los cuales se lleva a cabo realmente una
votación. De manera que no entraña la idea de una elección general y
amplia.
El señor MONTAGNA (Subsecretario de Justicia) explica que
solamente quería dejar bien en claro este problema, porque, probablemente,
pudiera motivar alguna objeción. De allí que, para los efectos de
llevar esto a la H. Junta, es bueno estar perfectamente interiorizado de
cada uno de los detalles y saber hacia dónde se quiere apuntar. Sólo quería
dejar constancia de esta aclaración, que no involucra una enmienda.
El señor PRIETO (Subsecretario de Educación) agrega que estima
esencial que el Consejo de Rectores pueda elegir a esas personas mediante
un sistema de votación, con estos quórum. Y ello porque, de lo contrario,
teme que dicho organismo se transforme en algo absolutamente inoperante
en cuanto a que las personas, si fueran designadas en un momento
determinado por las universidades, van a terminar siendo de tal o cual
sector.
El señor ORTUZAR (Presidente) propone aprobar las disposiciones
relativas a las universidades a que dio lectura y que constituyen los incisos
finales de esta preceptiva.
—Acordado.
Plantea luego la conveniencia de aprobar como artículo transitorio el
que formaba parte del proyecto de Acta Constitucional, y que dice: “Lo
dispuesto en el inciso... del N° 14 del artículo 1°, se entenderá sin perjuicio
de lo prescrito en los decretos leyes 111 y 112 y las modificaciones de que
fueren objeto”.
A continuación, habría que contemplar otro artículo transitorio, que
vendría a ser el segundo del primitivo proyecto de la Comisión y que