Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

SESION 302, CELEBRADA EN MIERCOLES 29 DE JUNIO DE 1V7
1301
que si se dictara el día de mañana una ley inconstitucional, que con.
trariara los preceptos de la Constitución sobre la forma de elaborarlas
ternas, podría la Corte Suprema —porque es una materia, de la, cual ella
conoce— declarar la inaplicabilidad de ese precepto legal por ser contrario a
la Constitución.
Hace notar que la otr,a modificación, como lo señalaba el señor
Bertelsen, consiste en emplear la expresión “cualquier gestión”, a fin de no
hacer necesaria la existencia de un juicio; y, finalmente,se permite que la
Corte Suprema pueda ordenar la suspensión del procedimiento en cualquier
estado de la gestión.
La señora BULNES pregunta si esta redacción también fue
aprobada por la Subcomisión.
El señor ORTUZAR (Presidente) expresa que la Subcomisión aprobó
este precepto.
La señora BULNES da a conocer que el año pasado se encontró con la
novedad de que había ciertos fallos en que se establecía que la Corte
Suprema no podía declarar de oficio la inaplicabilidad, hacieiido una
interpretación del artículo 86 en ese sentido; no obstante que ella
consideraba casi como un dogma la declaración de oficio de la inaplicabiidad.
Estima que si se dejara esta redacción, se podría, en el futuro,
encontrarse con fallos en el mismo sentido, lo que, evidentemente, entraba
también la declaración de inaplicabilidad, porque obliga a Interponer el
recurso.
El señor ORTUZAR (Presidente) recuerda haberle hecho la pregunta
al señor Presidente de la Corte Suprema, porque le parecía conveniente que
pudiera hacerlo de oficio, y él le contestó que la Corte no estimaba que
estuviera inhabilitada para poder declararla de oficio, pero que, en la
práctica, no se había hecho nunca.
La señora BULNES cree que en 1932 6 1933, no lo recuerdacon
precisión, existe un caso, que encontró el año pasado al estudiar el problema,
pero le quedó la duda de porqué se había llegado a esta interpretación,
pues ella siempre lo había enseñado igual hasta que se encontró
con esta novedad.
• El señor ORTUZAR (Presidente) considera que la idea de la señora
Bulnes es que se pueda declarar de oficio la inaplicabiidad..
La señora BULNES repite que ésa es su opinión.